Ухвала суду № 81756323, 15.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2019 року Справа №160/3048/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним Наказ ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 05.03.2019 року № 200-о «Про звільнення ОСОБА_1 » з податкової міліції в запас Збройних Сил за пунктом 64 "ж" (за власним бажанням) з 05.03.2019 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого, з особливо важливих справ четвертого оперативного відділу оперативного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;

- стягнути з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.03.2019 року по дату винесення постанови суду;

- зобов`язати ГУ ДФС у Дніпропетровській області прийняти від ОСОБА_1 готівкою суму 25393,50 грн , отриману в якості одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням зі служби за власним бажанням згідно наказу ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 05.03.2019 року № 200-о;

- зобов`язати ГУ ДФС у Дніпропетровській області зробити зворотній перерахунок виплаченої ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в сумі - 25393,50 грн виплаченої при звільненні.

09.04.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадженння.

15.05.2019 року в судовому засіданні було розглянуто питання щодо необхідності витребування у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області додаткових доказів у справі, а саме: оригіналу рапорту ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням та письмових пояснень щодо дати його отримання, довідки із зазначенням окремо всіх грошових нарахувань та утримань позивачу за останні 6 місяців перед звільненням та під час звільнення.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 3,6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Зі змісту пункту 4 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку необхідності витребування нових доказів.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази та встановити відповідачу строк для їх подання.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 205, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 29.05.2019 року о 15:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Витребувати у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області:

- оригінал рапорту ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням та письмові пояснення щодо дати його отримання;

- довідку із зазначенням окремо всіх грошових нарахувань та утримань позивачу за останні 6 місяців перед звільненням та під час звільнення.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надати витребувані докази у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2019 року о 15:40 год., або повідомити суду причини, за яких неможливо надати такі докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв