
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" травня 2019 р. Справа № 924/377/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Маєвської Н. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР ГРЕЙН" м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "ЛЕТИЧІВСЬКЕ" смт.Летичів Летичівський район Хмельницька область
про стягнення 410000грн. боргу, 82000грн. штрафу, 65105,75грн. пені, 5425грн. річних та 19201,22грн. інфляційних нарахувань
Представники сторін:
позивача: Кривошеєв М.В. за довіреністю від 13.05.19р.
відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
23.04.19р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР ГРЕЙН"до Публічного акціонерного товариства "ЛЕТИЧІВСЬКЕ" про стягнення 410000грн. боргу, 82000грн. штрафу, 65105,75грн. пені, 5425грн. річних та 19201,22грн. інфляційних нарахувань за договором позики №15/0818 від 14.08.19р.
Ухвалою від 25.04.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.19р.
Представник позивача в підготовче засідання з`явився.
Відповідач явку повноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив. У клопотанні від 16.05.19р. просить відкласти підготовче засідання на іншу дату для у зв`язку із необхідністю отримання правової допомоги та укладення відповідного договору.
16.05.19р. до суду надійшла заява ТОВ "Вігор Грей" про збільшення розміру позовних вимог у якій позивач просить стягнути з відповідача 410 000грн. основного боргу, 82000грн. штрафу, 79 438,90грн. пені, 6639грн. річних та 24775,75грн. інфляційних втрат.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на викладене, заява судом приймається.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 183, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання відкласти на 12год. 30травня 2019 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Відповідачу подати письмову позицію з приводу заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, копію направити позивачу, докази про надати суду.
Позивачу у випадку отримання відзиву та письмової позиції з приводу заяви про збільшення розміру позовних вимог, надати відповідь на відзив та позицію, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.
Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 16.05.19р. та оскарженню не підлягає.
СуддяМ.Є. Муха
Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (04070 м.Київ вул.Нижній Вал, будинок 33, приміщення 34), 3 - відповідачу (31500 Хмельницька АДРЕСА_1 ., Летичівський р-н, смт.Летичів, вул.Ворошилова, 2). Всім з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 81755934, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/377/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: