Ухвала суду № 81755815, 14.05.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/658/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі с/з Лазуренко Є.С., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Баско” (вх. № 2-2220/19 від 14.05.2019 р.) про витребування доказів у справі № 916/658/19

За позовом: Заступника військового прокурора Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11; код ЄДРПОУ 38296363) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 00034022)

До відповідачів: Державного підприємства Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; код ЄДРПОУ 24968798); Товариства з обмеженою відповідальністю “Баско” (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 40; код 20971740); Приватного підприємства “Атлант” (65029, м. Одеса, вул. Промислова, 37/2; код ЄДРПОУ 31258049)

Про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування запису про проведену державну реєстрацію

За участю представників:

Від прокуратури: Бескровний М.О. - на підставі посвідчення №044624 від 20.10.2016 р.;

Від позивача: Дубчак Д.В. - на підставі довіреності №220/527/Д від 03.12.2018 р.;

Від відповідача (ДП МОУ “Південьвійськбуд”): Чепелєв О.І. – на підставі довіреності №002 від 27.02.2019 р.;

Від відповідача (ТОВ “Баско”): Хоменко Я.І. – на підставі ордеру № ОД 377934 від 05.04.2019 р.;

Від відповідача (ПП “Атлант”): Поліщук А.В. - на підставі довіреності від 11.04.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України “Південьвійськбуд”; Товариства з обмеженою відповідальністю “Баско”; Приватного підприємства “Атлант” про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.11.2004р., зареєстрованого у реєстрі приватним нотаріусом Стукаленко Л.С. за №4138, укладеного між директором Державного підприємства Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” від імені Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Баско”; витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Баско” (ідентифікаційний код 20971740) та Приватного підприємства “Атлант” (ідентифікаційний код 31258049) на користь держави в особі Міністерства оборони України нежитлових будівель складу прирейкового, а саме: будівлі контори літ. “А”, КПП літ. “А1”, складів літ. “Б”, “В”, “Д”, вагону літ. “Б1”, будівлі складу №2 літ. “Д1”, рампи літ. “І (В1)”, під`їзного шляху ІІ, огорожі 1-9, мостіння ІІІ-ІV, загальною площею 1 150,3 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 11 214 кв.м. за адресою: м. АДРЕСА_1 , вул. Промислова, 37/2 (реєстраційний номер майна: 1084739651101 та 7920683), зокрема, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Баско” (ідентифікаційний код 20971740) та Приватного підприємства “Атлант” (ідентифікаційний номер 31258049) з вказаних нежитлових приміщень; скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Баско” (ідентифікаційний код 20971740) на 264/1000 (реєстраційний номер майна: 7920683, номер запису: 2984 в книзі: 83неж -74) та Приватного підприємства “Атлант” (ідентифікаційний номер 31258049) на 736/1000 (реєстраційний номер майна: 1084739651101, номер запису: 17438616) нежитлових будівель складу прирейкового загальною площею 1 150,3 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 37/2.

14 травня 2019 р. ТОВ “Баско” надано клопотання (вх. № 2-2220/19 від 14.05.2019 р.) про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни належним чином засвідчену копію довіреності (що зберігається у справах нотаріуса) від імені Міністерства оборони України , виданої на ім`я ОСОБА_1 від сімнадцятого серпня 2004 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоєю Миколаївною, зареєстрованою в реєстрі за № 2369, виготовленою на бланку ВВК №951832, та належним чином засвідчену копію листа Міністерства оборони України від 01.04.2006 р. №227/7/1373/1 про припинення дії або скасування довіреності від сімнадцятого серпня 2004 року, зареєстрованої в реєстрі за № 2369, виготовленої на бланку ВВК №951832.

В обґрунтування зазначеного клопотання ТОВ “Баско” зазначає, що в обґрунтування позовних вимог заступник військового прокурора Південного регіону України посилається на той факт, що на момент укладення оспорюваного договору купівлі-продажу від 24.11.2004р., зареєстрованого у реєстрі приватним нотаріусом Стукаленко Л.С. за №4138, укладеного між директором Державного підприємства Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” від імені Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Баско”, особа, яка підписала оспорюваний договір зі сторони Міністерства оборони України – Ісаєнко Дмитро ОСОБА_2 , не мав повноважень на такі дії, адже довіреність від 17.08.2004 р., видана від імені Міністерства оборони України, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоєю Миколаївною, зареєстрована в реєстрі за № 2369, виготовлена на бланку ВВК № 951832 , на дату укладання Договору була скасована.

Але, як зазначає ТОВ „Баско”, довіреність, видана від імені Міністерства оборони України за реєстровим № 2369 від 17.08.2004 р., діяла до 10.04.2006 р.

На підставі вищенаведеного, з метою з`ясування дати, з якої припинила свою дія довіреність від 17.08.2004 р., видана від імені Міністерства оборони України на ім`я ОСОБА_1 , посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Зоєю Миколаївною, зареєстрована в реєстрі за № 2369, виготовлена на бланку ВВК №951832, на підставі якої представником Міністерства оборони України було підписано договір купівлі-продажу від 24.11.2004р., зареєстрований у реєстрі приватним нотаріусом Стукаленко Л.С. за №4138, з Товариством з обмеженою відповідальністю “Баско”, що входить до предмету спору у даній справі, ТОВ “Баско” було направлено приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївні адвокатський запит вих. № 1/0504 від 05.04.2019 р.

Листом за вих. № 131/01-16 від 11.04.2019 р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна повідомила ТОВ “Баско” про неможливість надати затребувані адвокатським запитом документи на підставі ст. 8 Закону України „Про нотаріат”.

За таких обставин, ТОВ “Баско” вважає за доцільне звернутися до суду із даним клопотанням щодо витребування належних доказів з метою розгляду справи № 916/658/19.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність встановлення наявності у представника Міністерства оборони України – Ісаєнка Д.В., повноважень на підписання договору купівлі-продажу від 24.11.2004р., зареєстрованого у реєстрі приватним нотаріусом Стукаленко Л.С. за №4138, укладеного між директором Державного підприємства Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” від імені Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Баско”, керуючись положеннями ст. 81 ГПК України, представник ТОВ “Баско” просить задовольнити клопотання про витребування доказів (вх. № 2-2220/19 від 14.05.2019 р.) у справі № 916/658/19.

Представник прокуратури в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання ТОВ “Баско” про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання ТОВ “Баско” про витребування доказів.

Представник відповідача – Приватного підприємства „Атлант” в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання ТОВ “Баско” про витребування доказів.

Представник відповідача – ДП Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання ТОВ “Баско” про витребування доказів.

Розглянув матеріали справи, клопотання ТОВ “Баско”, вислухав пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є даній справі є дійсність договору купівлі-продажу від 24.11.2004р., зареєстрованого у реєстрі приватним нотаріусом Стукаленко Л.С. за №4138, укладеного між директором Державного підприємства Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” від імені Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Баско”. При цьому, особа, яка підписала оспорюваний договір зі сторони Міністерства оборони України – Ісаєнко Дмитро ОСОБА_2 , діяла на підставі довіреності від 17.08.2004 р., виданої від імені Міністерства оборони України, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоєю Миколаївною, зареєстрованої в реєстрі за № 2369, виготовленої на бланку ВВК № 951832 .

За наявною у відповідача інформацією, зазначена довіреність була скасована (припинена) згідно листа Міністерства оборони України від 01.04.2006 р. №227/7/1373/1. Як вбачається з пояснень прокуратури (вх. № 7535/19 від 16.04.2019 р.), довіреність, видана ОСОБА_1 Міністром оборони України 17.09.2004 р., зареєстрована в реєстрі за № 2369, якою довірена особа була наділена повноваженнями щодо надання дозволів на відчуження майна державних підприємств, скасована розпорядженням Міністра оборони України № 6828/з від 02.10.2004 р.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання ТОВ “Баско” (вх. № 2-2220/19 від 14.05.2019 р.) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Баско” (вх. № 2-2220/19 від 14.05.2019 р.) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію довіреності (що зберігається у справах нотаріуса) видану від імені Міністерства оборони України на ім`я ОСОБА_1 від сімнадцятого серпня 2004 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоєю Миколаївною, зареєстрованої в реєстрі за № 2369, виготовленої на бланку ВВК №951832.

3. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію листа Міністерства оборони України від 01.04.2006 р. №227/7/1373/1 про припинення дії або скасування довіреності від сімнадцятого серпня 2004 року, зареєстрованої в реєстрі за № 2369, виготовленої на бланку ВВК №951832.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2019 р.

Суддя Н.В. Рога