Ухвала суду № 81755782, 13.05.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"13" травня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/305/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ, до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс", м.Харків , 2) Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, про стягнення 212082,01 грн. за участю представників:

позивача - Левицької А.В. (ордер серія ПТ № 003937 від 05.03.2019);

1-го відповідача - ОСОБА_1, директора (наказ № 05-К від 07.04.2016);

2-го відповідача - ОСОБА_1 ., особисто;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ, 04.02.2019 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс", м.Харків, та Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за Кредитним договором б/н від 19.03.2018 в розмірі 212082,01 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 1-й відповідач, в порушення п. 3.2.8.3.1. Кредитного договору, не повернув позивачу позику, внаслідок чого, з урахуванням умов Договору поруки № POR1521447430453 від 19.03.2018, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем, у відповідачів виник солідарний обов`язок щодо погашення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2019 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/305/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалося за клопотанням позивача, у зв`язку зі здійсненням 1-м відповідачем часткових оплат заборгованості.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 103.05.2019, представник 1-го відповідача надав докази повного погашення заборгованості, а саме платіжні доручення № 859 від 11.05.2019 та № HS021В06YU від 11.05.2019.

Представник позивача підтвердила факт повної сплати заборгованості відповідачем та просила закрити провадження у справі № 922/305/19 за відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що заборгованість сплачена 1-м відповідачем у повному обсязі. Відтак, предмет спору за даним позовом відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписами ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність закриття провадження у справі.

У зв`язку із закриттям провадження у справі, представник позивача звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3181,23 грн., сплаченого за подання даного позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника позивача та повернути позивачу судовий збір, сплачений за подання даного позову, в розмірі 3181,23 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/305/19 за відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ: 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3181,23 грн., сплачений платіжним дорученням № IHN95B1HGB від 25.01.2019.

Оригінал платіжного доручення № IHN95B1HGB від 25.01.2019 знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/305/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2019.

Суддя Н.М. Кухар