
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"16" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/917/19Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглядаючи справу № 916/917/19
За позовом Державного підприємства Міжнародний Аеропорт ЛЬВІВ Імені Данила Галицького (ДП МА ЛЬВІВ ІМ. ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Хендлінг
про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії,-
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився,
Від відповідача: не з`явився.
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Державного підприємства Міжнародний Аеропорт ЛЬВІВ Імені Данила Галицького (ДП МА ЛЬВІВ ІМ. ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Хендлінг про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
13.05.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача Державного підприємства Міжнародний Аеропорт ЛЬВІВ Імені Данила Галицького (ДП МА ЛЬВІВ ІМ. ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО) надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (за вх.ГСОО 2-2166/19), у якому позивач просить суд здійснювати розгляд справи №916/917/19 за участю повноважного представника Державного підприємства Міжнародний Аеропорт ЛЬВІВ Імені Данила Галицького (ДП МА ЛЬВІВ ІМ. ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО) у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Розглянувши клопотання Державного підприємства Міжнародний Аеропорт ЛЬВІВ Імені Данила Галицького (ДП МА ЛЬВІВ ІМ. ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО) від 13.05.2019р. вх.№2-2166/19 про проведення судового засідання по справі №916/917/19, в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Державного підприємства Міжнародний Аеропорт ЛЬВІВ Імені Данила Галицького (ДП МА ЛЬВІВ ІМ. ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО) щодо забезпечення його участі у всіх судових засіданнях при розгляді справи № 916/917/19 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/917/19 за позовом Державного підприємства Міжнародний Аеропорт ЛЬВІВ Імені Данила Галицького (ДП МА ЛЬВІВ ІМ. ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Хендлінг про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "30" травня 2019 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
3.Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Державного підприємства Міжнародний Аеропорт ЛЬВІВ Імені Данила Галицького (ДП МА ЛЬВІВ ІМ. ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО) у судовому засіданні при розгляді справи №916/917/19 за позовом Державного підприємства Міжнародний Аеропорт ЛЬВІВ Імені Данила Галицького (ДП МА ЛЬВІВ ІМ. ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Хендлінг про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії, яке призначене господарським судом Одеської області на 30.05.2019 року о 11год. 40хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 81755638, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/917/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: