Ухвала суду № 81755576, 14.05.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/313/19Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: Жечев С.О. (на підставі ордеру);

від відповідача: Фурманов О.І. (на підставі наказу)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка” (69002, запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А; а/с 5012);

до відповідача: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А);

про стягнення 11 573 278,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 28.01.2019 року позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача – Державного підприємства „Одеський авіаційний завод, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 11 573 278,82 грн., з яких: 10443734,11 грн. – основна заборгованість, 614750,30 грн. – пеня, 132770,52 грн. – 3% річних та 382023,89 грн. - інфляційні нарахування, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №7/МТЗ-18 від 09.01.2018 року, в частині оплати вартості отриманого товару, що стало підставою для нарахування пені, а також нарахувань передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. відкрито провадження у справі №916/313/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.05.2019р. відкладено підготовче засідання на "14" травня 2019 р. о 15:30.

У судовому засіданні від 14.05.2019 року представниками сторін зазначено, що ними надано усі докази та повідомлено про всі відомі обставини щодо справи.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Судом в рамках підготовчого провадження було з`ясовано відсутність будь-яких заяв чи клопотань, передбачених положеннями ст.182 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вчинено усі необхідні процесуальні дії у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Окрім того, у судовому засіданні від 14.05.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка" заявлено усне клопотання, згідно якого останній просив суд забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка" щодо забезпечення його участі у наступному судовому засіданні при розгляді справи №916/313/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 165, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 910/313/19.

2.Призначити справу до розгляду по суті в засіданні суду на "20" травня 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка” про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

4.Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка” у судовому засіданні при розгляді справи №916/313/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на "20" травня 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-96

5.Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 20.05.2019р. о 16:30. 6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.05.19 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська