
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
15.05.19 Справа№ 914/851/16
За позовом:
- Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу,
- Представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів,
До відповідача 1: Львівської міська рада, м. Львів,
До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус Девелопмент”, м. Київ,
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Міністерство культури України, м.Київ,
- Львівська обласна державна адміністрація, м.Львів,
- Відділ Держгеокадастру у м.Львові, м.Львів,
- Відкрите акціонерне товариство “Будівельно-монтажне управління “Львівгазифікація”,
м. Львів,
про визнання недійним ухвал Львівської міської ради від 01.10.2015 р. № 5302 та від 21.05.2015 р. № 4671 в частині п. 2; визнання недійним договору оренди земельної ділянки.
Колегія суддів у складі:
Судді Запотічняк О.Д. - головуючий
Судді Іванчук С.В.,
Судді Фартушка Т.Б.
Без виклику представників сторін.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.2019р. призначено у справі №914/851/16 судову експертизу та зупинено провадження у справі. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
З метою проведення експертизи, матеріали справи були скеровані на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно листа від 24.04.2019р. №12159/19-41, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи №914/851/16 Господарському суду Львівської області.
Окрім того у згаданому листі інститут судових експертиз повідомляє суд, що розумний строк у який може бути проведена призначена судом експертиза, становить 5-ть місяців. Також у листі звертається увага на те, що у разі погодження запропонованого строку проведення експертизи, буде можливим тільки за умов здійснення попередньої оплати вартості експертизи згідно рахунку від 24.04.2019р. №1760, та виконання клопотання експертів про залучення спеціалістів та надання додаткових доказів. Примірник рахунку №1760 та клопотання експертів про залучення спеціалістів і витребування документів долучено інститутом до листа від 24.04.2019р. №12159/19-41.
Як вбачається із поданого клопотання експертів, вони просять суд:
1. погодити залучення до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів - Салтанову Вікторію Вікторівну, ОСОБА_1 , з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт, в якості спеціалістів;
2. надати:
- каталог повних координат поворотних точок меж в СК-63 або УСК-2000 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :02:005:0024, розташованої по вул. Єрошенка, 22 в Шевченківському районі м. Львів;
- каталог повних координат поворотних точок меж: в СК-63 або УСК-2000 земельної ділянки під Новим юдейським кладовищем XIX ст., розташованим по вул. Єрошенка в Шевченківському районі м. Львів (у випадку, якщо виконувалося формування земельної ділянки);
- фрагмент (викопіювання) актуальної містобудівної документації (генерального плану міста, детального плану території тощо) із нанесенням місця розташування досліджуваної території в зручному для читання масштабі та з відображенням умовних позначень.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як зазначає Пленум Вищого господарського суду України у постанові від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення клопотання експертів щодо залучення спеціалістів та надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в :
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на 23.05.19 р. о 11:00 год. з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3.Позивачам: надати письмові пояснення щодо запропонованого експертом строку проведення експертизи, а також щодо клопотання експерта про залучення спеціалістів і витребування документів; надати належним чином засвідчені копії документів які просять надати експерти, якщо такі наявні у позивачів; явку в судове засідання – визнати обов`язковою;
4.Відповідачам: надати письмові пояснення щодо запропонованого експертом строку проведення експертизи, а також щодо клопотання експерта про залучення спеціалістів і витребування документів; надати належним чином засвідчені копії документів які просять надати експерти, якщо такі наявні у позивачів; явку в судове засідання – визнати обов`язковою;
5.Третім особам: надати письмові пояснення щодо запропонованого експертом строку проведення експертизи, а також щодо клопотання експерта про залучення спеціалістів і витребування документів; надати належним чином засвідчені копії документів які просять надати експерти, якщо такі наявні у позивачів; явку в судове засідання – визнати обов`язковою;
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Головуючий суддя Запотічняк О.Д.
Судді Іванчук С.В.,
Судді Фартушка Т.Б.
Судове рішення № 81755463, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/851/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: