Ухвала суду № 81755426, 16.05.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Магнатек", м. Київ

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Київ

про визнання правочинів недійсними

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Київ (код 32402870) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

розпорядник майна: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від вiдповiдача: Майорова Н.О. (дов. № 9 від 14.01.2019 р.);

Встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі".

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Магнатек" до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про визнання недійсними Договору № 48-м від 01.09.2017 р. на закупівлю "Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання" та Договору № 36-М від 08.06.2018 р. на закупівлю товарів "Ізольовані дроти та кабелі. Провід ізольований самоутримний типу СІП-5нг або аналог", укладенних між позивачем та відповідачем прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.05.2019 р.

16.05.2019 р. на електронну поштову адресу господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи на інший день у зв`язку з тим, що представник позивача - адвокат Рослік М.О. не зможе прибути в судове засідання, призначене на 16.05.2019 р. о 12:20 год., оскільки 16.05.2019 р. о 09-00 год. призначена очна ставка з фігурантами кримінальної справи в приміщенні Полтавського слідчого ізолятора № 23, де явка є обов`язковою. Вказані причини неявки були визнані судом поважними, а клопотання задоволено.

Розпорядник майна ДП "Регіональні електричні мережі" у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 06.06.2019 о 11:40 год.

2. Повідомити розпорядника майна ДП «Регіональні електричні мережі», повноважних представників позивача, відповідача, що судове засідання буде проведено 06.06.2019 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева