Ухвала суду № 81755419, 14.05.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. Київ Справа № Б8/180-11

за заявою ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся»

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич Трансбуд» (07101, Київська обл., м. Славутич, Московський квартал, буд. 5, кв. 67; код ЄДРПОУ 34845604)

відповідача 3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

відповідача 4 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

та відповідача 5 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

за участю Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, буд. 3)

та за участю Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: Товарної біржі Міжрегіональна Українська Біржа (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1Б)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння

у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 34659105) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся», Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 13737133) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

ОСОБА_2 особисто;

ОСОБА_3 особисто;

ОСОБА_6 особисто.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в ред., чинній до 19.01.2013 (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 06.12.2011 визнано банкрутом ТОВ - Фірма «Відродження Полісся», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 25.08.2015 справу № Б8/180-11 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2018 ліквідатором ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» призначено арбітражного керуючого Смірнова Ю.М.; вирішено інші процедурні питання у справі.

В межах провадження у даній справі про банкрутство ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2018 визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» (код ЄДРПОУ 13737133), проведеного 30.06.2015.

До господарського суду Київської області надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Смірнова Ю.М. від 17.09.2018 б/№ до відповідачів ОСОБА_1 , ТОВ «Славутич Трансбуд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2018 відкрито провадження щодо розгляду вказаної заяви ліквідатора Банкрута за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/180-11 про банкрутство ТОВ - Фірма «Відродження Полісся»; підготовче засідання призначено на 18.12.2018; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 18.12.2018 підготовче засідання відкладено на 15.01.2019.

02.01.2019 до суду надійшов лист ОСОБА_2 від 28.12.2018 б/№ (вх. № 65/19) з доданими відзивом на заяву ліквідатора та додатками.

11.01.2019 до суду надійшов лист ОСОБА_4 від 02.01.2019 б/№ (вх. № 523/19) з доданими відзивом на заяву ліквідатора та додатками.

11.01.2019 до суду надійшов лист ОСОБА_3 від 08.01.2019 б/№ (вх. № 524/19) з доданими відзивом на заяву ліквідатора та додатками.

Ухвалою суду від 15.01.2019 зупинено провадження щодо розгляду вказаної заяви до прийняття судового рішення за наслідком вирішення питання про призначення нового ліквідатора у справі № Б8/180-11 про банкрутство ТОВ - Фірма «Відродження Полісся».

Ухвалою суду від 22.03.2019 поновлено провадження у справі; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання призначено на 09.04.2019; встановлено строк ліквідатору Банкрута для надання відповідей на відзиви Відповідачів 3, 4, 5; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 09.04.2019 підготовче засідання відкладено на 23.04.2019.

Ухвалою суду від 23.04.2019 закрито підготовче провадження у справі; призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 14.05.2019.

14.05.2019 в судове засідання з`явились Відповідачі 3, 4, 5. Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

В поданій до суду заяві ліквідатор Банкрута просить суд: визнати недійсними: договір купівлі-продажу, укладений ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Патерилова В.В. з ОСОБА_1 , як переможцем аукціону з продажу майна Банкрута, який відбувся 30.06.2015; свідоцтва про право власності ОСОБА_1 на відповідні об`єкти нерухомого майна, видані Славутицькою міською державною нотаріальною конторою Київської області; витребувати у ТОВ «Славутич Трансбуд», ОСОБА_2 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 майно, що було предметом аукціону з продажу майна Банкрута, який відбувся 30.06.2015.

Отже однією з вимог заяви є визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатом аукціону з продажу майна Банкрута, який відбувся 30.06.2015.

В той же час, до заяви ліквідатора не додано копії відповідного договору, про визнання недійсним якого подана заява та матеріали справи взагалі не містять відомостей про факт укладення договору купівлі-продажу між ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Патерилова В.В. з Циганком А . А . , як переможцем аукціону з продажу майна Банкрута за наслідками проведеного аукціону.

Однак у зв`язку з неявкою в судове засідання ліквідатора Банкрута відсутня можливість встановити вказані обставини щодо факту укладення оспорюваного договору купівлі-продажу майна за результатами аукціону з продажу майна ТОВ - Фірма «Відродження Полісся».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що заявник у даному відокремленому провадженні - ліквідатор Банкрута не з`явився в судове засідання по справі, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено, а також що неявка заявника перешкоджає вирішенню спору, зокрема щодо визначення обставин справи, які підлягають встановленню, враховуючи відсутність договору купівлі-продажу, про визнання недійсним якого подана заява, а також відсутність в матеріалах справи відомостей про факт укладення такого договору, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» до ОСОБА_1 , ТОВ «Славутич Трансбуд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ст. 226, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» від 17.09.2018 б/№ (вх. № 19665/18) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16.05.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний