Ухвала суду № 81755411, 08.05.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2533/18

У справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-К"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Литвиненко А.В. (ордер КС № 160430 від 22.01.2019 року);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-К" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2019 року підготовче засідання відкладалось до 08.05.2019 року.

Відповідач та треті особи належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 08.05.2019 року не з`явилися, відповідач вимоги ухвал Господарського суду Київської області від 26.12.2018 року, від 23.01.2019 року та від 04.03.2019 року не виконав, третя особа2 вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 04.12.2018 року не виконала, відповідач та треті особи про причини неможливості прибуття до суду та неможливості виконання вимог ухвал не повідомили.

Комунальне підприємство "Реєстрація нерухомості" вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 25.03.2019 року не виконали.

Окрім того в судовому засіданні 08.05.2019 року представником позивача подано заяву про зміну (уточнення) предмету позову та про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 , оскільки остання є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-К" та судове рішення може вплинути на права та обов`язки останньої.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеної заяви та залучення до участі у справі ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з залученням третьої особи, ненаданням відповідачем та Комунальним підприємством "Реєстрація нерухомості" витребуваних доказів, необхідністю повторного витребування додаткових доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2533/18 на 29.05.2019 о 13:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати позивача у відповідності ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

5. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвал Господарського суду Київської області від 26.12.2018 року, від 23.01.2019 року та від 04.03.2019 року.

7. Зобов`язати третю особу 2 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 04.12.2018 року.

8. Витребувати повторно у Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" обґрунтовані письмові пояснення з підтверджуючими доказами, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду від 04.03.2019 року та надати докази направлення документів, які були подані уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-К" (код ЄДРПОУ 33911492) та на підставі яких 29.10.2018 року Комунальним підприємством "Реєстрація нерухомості" було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 13391050013002319 до суб`єкта державної реєстрації за місцем знаходження юридичної особи, які подати до суду в строк до 29.05.2019 року.

9. Попередити Комунальне підприємство "Реєстрація нерухомості" про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

11. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

12. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи та Комунальному підприємству "Реєстрація нерухомості".

14. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

15. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін