
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1437/17
У справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс"
Розпутньої Лариси Петрівни
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Девелопмент Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура Сіті"
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним змін до статуту та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників:
від позивача: Шахлін Д.В (довіреність б/н від 19.03.2018 року);
від відповідача1: Рибак С.М. (довіреність № 11-Д/29-01 від 29.01.2019 року);
від відповідача 2: не з`явився;
від третьої особи1: не з`явився;
від третьої особи2: не з`явився;
від третьої особи3: не з`явився;
від третьої особи4: не з`явився.
від третьої особи5: не з`явився.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс" та ОСОБА_4 за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Девелопмент Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон інвест" та про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним змін до статуту та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура Сіті" визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2019 року підготовче засідання у справі № 911/1437/17 відкладалось на 08.05.2019 року.
08.05.2019 року відповідачем 2 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав викладених в клопотанні.
Відповідач2, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 08.05.2019 року не з`явився.
Треті особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 08.05.2019 року не з`явились, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили.
Розглянувши клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про поважність причин неявки представника відповідача 2 в судове засідання та про задоволення відповідного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (ч. 2 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1437/17 на 29.05.2019 о 14:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
5. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.
6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачу 2 та третім особам.
8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 81755393, Господарський суд Київської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1437/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: