Ухвала суду № 81755375, 15.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2019Справа № 910/1844/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Стіф-Сервіс»до 1. Харківської обласної ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна соціальна аптека»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня»провизнання незаконним і скасування рішення та визнання правочину недійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаБаранов Т.О., довіреність б/н від 05.02.2019від відповідача-1Крючков І.М., довіреність № 01-43/745 від 19.03.2019;від відповідача-2 не з`явились;від третьої особине з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіф-Сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Харківської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека", в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення конкурсної комісії з передачі в оренду об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, оформленого протоколом №4 від 11.12.2018;

- визнати недійсним договір оренди комунального майна, а саме: нежитлового приміщення 1-го поверху загальною площею 22,2 кв.м, у тому числі місця спільного користування площею 4,2 кв.м, навчально-діагностичного корпусу, літ. "М1-9", що розташоване за адресою: м.Харків, просп.Незалежності, 13, укладений між Харківською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека".

Позовні вимоги мотивовані тим, що уповноважені посадові особи відповідача-1, визначивши додаткові вимоги для потенційних учасників конкурсу на укладення договору оренди вищевказаного об`єкта оренди, вийшли за межі своїх повноважень, привласнили собі повноваження пленарного засідання Харківської обласної ради, провели конкурс з грубим порушенням чинного законодавства України, що потягнуло за собою обмеження вільної конкуренції та не допуск усіх учасників конкурсу до участі у ньому.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 відкрито провадження у справі № 910/1844/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2019 відмовлено у задоволенні заяви Харківської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

15.03.2019 від відповідача-1 надійшло клопотання про перенесення розгляду судової справи та надання часу для підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

18.03.2019 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та долучення документів до матеріалів справи, відповідно до якої позивач просить суд:

1. визнати незаконним та скасувати рішення конкурсної комісії з передачі в оренду спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, оформленого протоколом № 4 від 11.12.2018.

2. визнати недійсним договір оренди № 361 Н комунального майна, а саме: нежитлового приміщення 1-го поверху загальною площею 22,2 кв. м., у тому числі місця спільного користування площею 4,2 кв. м., навчально-діагностичного корпусу, літ. "М1-9", що розташоване за адресою: м. Харків, просп. Незалежності, 13, від 15 січня 2019 року, укладений між Харківською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека".

Заяву позивача про уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" та відкладено підготовче засідання у справі на 16.04.2019.

15.04.2019 від третьої особи надійшли пояснення по справі у яких третя особа, зокрема, просить розгляду справу за відсутності її представника.

Відповідач-1 у підготовчому засіданні 16.04.2019 подав відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.05.2019.

02.05.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

У підготовчому засіданні 15.05.2019 представник відповідача-1 подав заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач-2 та третя особа у підготовче засідання 15.05.2019 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиву на позов відповідача-2 не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 15.05.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27.05.2019 об 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова