
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
11.05.2019Справа № 910/5683/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" вул. Фортечна 4А, а/с 5012, 69002
до державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації" Повітрофлотський проспект, буд.94, м. Київ, 03151
про стягнення коштів в розмірі 450 608,90 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення грошових коштів в розмірі 450 608,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно не виконує зобов`язання з оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу № УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 та не повертає на адресу позивача підписані видаткові накладні.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд відзначає наступне.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 81, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 10.06.19 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
6. Зобов`язати державне підприємство "Завод 410 ЦА" в строк до 10.03.2019 надати суду:
- договір купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікацію №1 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікацію №2 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікацію №3 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікацію №4 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікацію №5 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікацію №6 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікацію №7 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікацію №8 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- додаткову угоду №2 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- додаткову угоду №3 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- видаткову накладну №РН-000867 від 19.04.16,
- видаткову накладну №РН-000947 від 26.04.16,
- видаткову накладну №РН-001021 від 05.05.16,
- видаткову накладну №РН-001022 від 05.05.16,
- видаткову накладну №РН-001155 від 23.05.16,
- видаткову накладну №РН-001235 від 27.05.16,
- видаткову накладну №РН-001237 від 27.05.16,
- видаткову накладну №РН-001508 від 22.06.16,
- видаткову накладну №РН-001572 від 29.06.16,
- видаткову накладну №РН-001681 від 04.07.16,
- видаткову накладну №РН-001761 від 11.07.16,
- видаткову накладну №РН-001472 від 15.06.16,
- видаткову накладну №РН-001511 від 22.06.16,
- видаткову накладну №РН-001570 від 29.06.16,
- видаткову накладну №РН-001680 від 04.07.16,
- видаткову накладну №РН-001962 від 22.07.16,
- видаткову накладну №РН-002077 від 29.07.16,
- видаткову накладну №РН-001959 від 22.07.16,
- видаткову накладну №РН-002079 від 29.07.16,
- видаткову накладну №РН-001956 від 22.07.16,
- видаткову накладну №РН-0000147 від 25.01.17,
- видаткову накладну №РН-0000054 від 11.01.17,
- «Журнал обліку вантажів, що надійшли» («Журнали обліку вантажів, що надійшли») та всі інші документи, в яких відображено надходження матеріальних цінностей (товарів, продукції) на підприємство відповідача за 2016, 2017 роки
- Журнал обліку результатів вхідного контролю, журнал «Вхідного контролю МТМ №32» та всі інші документи, які складаються за результатами проведення вхідного контролю продукції за 2016, 2017 роки.
- Перепустки на ввіз поставленої продукції до ДП «Завод 410 ЦА» за 2016, 2017 роки,
- акти звірки взаєморозрахунків,
- всі звіти про прийняття продукції, складені ДП «Завод 410 ЦА» за результатами приймання продукції за договором купівлі-продажу №УЗ-2015- 271/3 від 04.12.2015 року,
- облікові картки по контрагенту - ТОВ «Промелектроніка».
7. Витребувати у ГУ ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: пр-т. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:
- специфікацій №3, №5, №6, №7, №8 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- додаткових угод №2, №3 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- облікових карток ДП «Завод 410 ЦА» по контрагенту - ТОВ «Промелектроніка»,
- звітів про прийняття продукції, складених ДП «Завод 410 ЦА» по поставкам продукції за договором купівлі-продажу №УЗ-2015- 271/3 від 04.12.2015 року,
- видаткової накладної №РН-000867 від 19.04.16,
- видаткової накладної №РН-000947 від 26.04.16,
- видаткової накладної №РН-001021 від 05.05.16,
- видаткової накладної №РН-001022 від 05.05.16,
- видаткової накладної №РН-001155 від 23.05.16,
- видаткової накладної №РН-001235 від 27.05.16,
- видаткової накладної №РН-001237 від 27.05.16,
- видаткової накладної №РН-001508 від 22.06.16,
- видаткової накладної №РН-001572 від 29.06.16,
- видаткової накладної №РН-001681 від 04.07.16,
- видаткової накладної №РН-001761 від 11.07.16,
- видаткової накладної №РН-001472 від 15.06.16,
- видаткової накладної №РН-001511 від 22.06.16,
- видаткової накладної №РН-001570 від 29.06.16,
- видаткової накладної №РН-001680 від 04.07.16,
- видаткової накладної №РН-001962 від 22.07.16,
- видаткової накладної №РН-002077 від 29.07.16,
- видаткової накладної №РН-001959 від 22.07.16,
- видаткової накладної №РН-002079 від 29.07.16,
- видаткової накладної №РН-001956 від 22.07.16,
- видаткової накладної №РН-0000147 від 25.01.17,
- видаткової накладної №РН-0000054 від 11.01.17.
8. Витребувати від Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві (вул. Герцена, 9, Лук`янівка, Шевченківський район, м. Київ, 04050) оригінали або належним чином завірені копії:
- договору № УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 р.,
- специфікацій №1, №2, №4 до договору № У3-2015-271/3 від 04.12.2015 р.,
- додаткової угоди №1 до договору № УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 р.
9. Витребувати від Генеральної прокуратури України (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька 13/15) оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:
- договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікації №1 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікації №2 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікації №3 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікації №4 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікації №5 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікації №6 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікації №7 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- специфікації №8 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- додаткової угоди №1 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- додаткової угоди №2 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року,
- додаткової угоди №3 до договору купівлі-продажу №УЗ-2015-271/3 від 04.12.2015 року.
10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
12. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Мудрий
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 81755107, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5683/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: