Ухвала суду № 81755073, 16.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.05.2019Справа № 910/4526/19Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній "Вірамакс" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 606)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 6)

Про повернення орендованого обладнання та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕЛЬ БУД" (далі - відповідач) про повернення орендованого обладнання та стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди будівельного обладнання № ВК/А/259/317 від 15.08.2018, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 10 873, 45 грн, з яких 9 283, 85 грн основної заборгованості, 692, 25 грн пені, 897, 35 грн 24 % річних та зобов`язати відповідача повернути позивачу будівельне обладнання відповідно до акту прийому-передачі від 17.08.2018. Крім того, просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Разом з позовною заявою, позивачем було заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС" без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: подання оригіналу довіреності № 53/02 від 20.0.2019; подання доказів доплати судового збору у розмірі 760, 01 грн.

26.04.2019 від позивача до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2019 про залишення позовної заяви без руху.

ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п. п. 1, 2 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, з огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи суд зазначає наступне. Дана заява обґрунтована тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди будівельного обладнання, на підставі чого орендар отримав в оренду будівельні ліса; в якості забезпечення зобов`язань за договором оренди, між позивачем, відповідачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, відповідно до якого останній солідарно відповідає перед позивачем за виконання всіх зобов`язань відповідача, що випливають з договору оренди, а також несе відповідальність перед позивачем за допущені відповідачем порушення. Отже, позивач вважає, що рішення по дані справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , а тому просить залучити останнього до участі у справі третьої особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, адже останній солідарно відповідає перед позивачем за виконання всіх зобов`язань відповідача.

Крім того, у зв`язку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) даної третьої особи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/4526/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

4. Направити запити до відповідного органу реєстрації щодо встановлення місця перебування та місця проживання ОСОБА_1 .

5. Після надходження до суду від відповідного органу реєстрації інформації щодо місця проживання/перебування ОСОБА_1 , копію даної відповіді буде направлено позивачу для здійснення останнім дій щодо направлення позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

10. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 15.06.2019.

11. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 16.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко