Ухвала суду № 81755019, 16.05.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2019 Справа № 908/1115/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Приазовської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 02126366 (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», код ЄДРПОУ 31692092 (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул.Мартинова, буд. 1-А)

треті особи: 1. Приватне підприємство «Дружба-2018», код ЄДРПОУ 42621542 (69041, м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-а)

2. Новокостянтинівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04352397 (72452, Запорізька область, Приазовський район, с. Новокостянтинівка, вул. Першотравнева, буд. 28)

про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 11.05.2019 надійшла позовна заява Приазовської районної державної адміністрації від 07.05.2019 вих. № 01-34/277 (вхід. №1205/08-07/19 від 11.05.2019) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», про визнання недійсним договору оренди землі від 27.02.2009, укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією та ТОВ «Агротіс». В позовній заяві вказано третіх осіб: ПП «Дружба-2018» та Новокостянтинівську сільську раду.

Позивач просить об`єднати провадження за цією позовною заявою в одне провадження зі справою № 908/579/19.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 11.05.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1115/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік усіх документів, доданих до позовної заяви, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення іншим учасникам справи копії вищезазначеної позовної заяви з додатками, до позовної заяви додано копії поштових накладних та фіскальних чеків від 08.05.2019, з яких неможливо встановити які саме документи були направлені. Описів вкладення із зазначенням переліку відповідних документів не надано.

Отже, надані документи (копії поштових накладних та фіскальних чеків від 08.05.2019 ) не є належними доказами направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів згідно викладеного у ній переліку.

Крім того, з аналізу положень ст. 50 ГПК України випливає, що за заявою учасників справи до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб на стороні позивача або відповідача належить залучити до участі у справі. В ухвалі про залучення третіх осіб до участі у справі зазначається на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, заява учасника справи про залучення третьої особи повинна бути належним чином оформлена та вмотивована.

У вступній частині позовної заяви вказано третіх осіб – ПП «Дружба-2018» та Новокостянтинівську сільську раду, проте окремо оформленої заяви щодо їх залучення до справи позивачем не подано, в тексті самої позовної заяві також не викладено відповідного клопотання з обґрунтуванням щодо того, на які права чи обов`язки зазначених осіб та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі та на стороні позивача чи відповідача слід залучити третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Стосовно клопотання позивача про об`єднання провадження за цією позовною заявою в одне провадження зі справою № 908/579/19, яке перебуває у провадженні судді господарського суду Запорізької області Горохова І.С., суд зазначає клопотання буде розглянуто після усунення позивачем недоліків позовної заяви та вирішення судом питання щодо її прийняття або неприйняття.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приазовської районної державної адміністрації від 07.05.2019 вих. № 1-34/277 (вхід. №1205/08-07/19 від 11.05.2019), – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 28.05.2019 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів (крім копій документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду);

- належним чином оформленої та вмотивованої заяви про залучення до участі у справі третіх осіб із зазначенням на які права чи обов`язки зазначених осіб та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі та на стороні позивача чи відповідача слід залучити третіх осіб.

Суд звертає увагу, що 28.05.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 16.05.2019.

Суддя О.С. Боєва