Рішення № 81754940, 15.05.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/253/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

секретар судового засідання Попович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг", 79035, Львівська область, м. Львів, вул. Зелена, 115ж/42,

до відповідача: П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади, 78254, Івано-Франківська область, Коломийський район, с. П"ядики, вул. Петлюри, 1,

про стягнення коштів в сумі 243080 грн.,

за участю:

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача: представники не з"явилися,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливторг" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади про стягнення заборгованості в сумі 243080 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору поставки природного газу № 227 від 27.11.2018 відповідачем не оплачено кошти за отриманий природний газ.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2019.

Ухвалою суду від 24.04.2019 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.05.2019.

Представники сторін, в судове засідання 15.05.2019, не з"явилися.

За таких обставин, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

27.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливторг" (Постачальник) та П`ядицькою сільською радою об`єднаної територіальної громади (Споживач) укладено договір поставки природного № 227 (далі Договір), за умовами якого Постачальник зобов"язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для нього об"ємах, а Споживач зобов"язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором (п. 1.1. Договору).

29.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливторг" (Постачальник) та П`ядицькою сільською радою об`єднаної територіальної громади (Споживач) укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки природного № 227 від 27.11.2018, згідно якої пролонговано термін дії Договору до 28.02.2019.

Всього позивачем поставлено відповідачу протягом січня 2019 року товар: природний газ на загальну суму 243080 грн., про що свідчить видаткова накладна № РН-0000215 від 31.01.2019 (а.с. 23).

Згідно п. 4.1. Договору розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків, за період з 01.01.2019 по 27.02.2019, який підписано та скріплено печатками сторін, зафіксовано сальдо на користь ТОВ "Паливторг" в сумі 243080 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 202 ЦК України).

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вказана норма Цивільного Кодексу кореспондується із ст. 193 ГК України, відповідно до ч. 1 якої суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що копії документів, які знаходяться в матеріалах справи та надавались позивачем суду в якості доказів невиконання відповідачем зобов"язань за Договором через порушення умов останнього, є письмовими доказами невиконання відповідачем зобов"язань, взятих ним, відповідно до Договору.

Згідно ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості згідно умов договору поставки природного газу № 227 від 27.11.2018 в сумі 243080 грн., є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного у відповідності до ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" до П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади про стягнення коштів в сумі 243080 грн. задовольнити.

Стягнути з П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади, 78254, Івано-Франківська область, Коломийський район, с. П"ядики, вул. Петлюри, 1, (ідентифікаційний код 04354120), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг", 79035, Львівська область, м. Львів, вул. Зелена, 115ж/42, (ідентифікаційний код 40220890), 243080 (двісті сорок три тисячі вісімдесят) грн. заборгованості згідно умов договору поставки природного газу № 227 від 27.11.2018, 3646 (три тисячі шістсот сорок шість) грн. 20 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16.05.2019

Суддя Деделюк Б.В.