
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ
15.05.2019 Справа № 905/651/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №905/651/19
за позовом Комунального підприємства «Служби єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецька область,
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна», м. Бердянськ, Запорізька область,
про стягнення, в якості відшкодування завданої шкоди 26 473,91 грн.,
Представники сторін:
від позивача: Чекменьов Д.М. - адвокат (Ордер ДН №004351 від 28.01.2019р.);
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Служби єдиного замовника» Авдіївської міської ради звернулося до господарського суду Донецької області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна», про стягнення, в якості відшкодування завданої шкоди 26 473,91 грн.
Ухвалою суду від 11.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі №905/651/19, визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.05.2019 року.
07.05.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від 04.04.2019 за вих. №01-09/297 про відшкодування шкоди.
14.05.2019 року на офіційну електронну пошту суду надійшло клопотання б/н від 13.05.2019р. про виклик свідків, їх допит в суді та клопотання про визнання доказу недопустимим.
14.05.2019 року на офіційну електронну пошту суду від Комунального підприємства «Служби єдиного замовника» Авдіївської міської ради надійшло клопотання від 13.05.2019 за вих. №01-09/582 про залучення до матеріалів справи документів, проте електронний лист не скріплений електронним цифровим підписом учасника справи або його представника (ч.8 ст. 42 ГПК України), у зв`язку з чим, зазначене клопотання Комунального підприємства «Служби єдиного замовника» Авдіївської міської ради не приймаються до уваги.
Представник позивача у підготовче засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи заперечував проти відзиву на позовну заяву та заявленого клопотання відповідача.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, своїх представників не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).
Проте, у зв`язку із необхідністю в отриманні від позивача відповіді на відзив та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 03.06.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали від 11.04.2019 року щодо надання відповіді на відзив.
3. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 81754935, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/651/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: