
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2019 Справа № 908/1117/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «СК Прем`єр», ідентифікаційний код юридичної особи 22135321 (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 9, кв. 9)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Полях Алли Іванівни, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 11 450,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «СК Прем`єр» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 11.05.2019 (вх. № 1207/08-07/19 від 11.05.2019) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Полях Алли Іванівни заборгованості у розмірі 11450,00 грн.
Позов заявлено на підставі ст.ст. 530, 509 Цивільного кодексу України та обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань з оплати отриманого товару за договором поставки б/н від 12.05.2018 та за договором оренди обладнання б/н від 12.05.2018.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019 справу № 908/1117/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162, 164 Господарського процессуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивач у додатках до позовної заяви вказує про надання до матеріалів позову копії доказів про направлення ФОП Полях А.І. позовної заяви з додатками.
До позовної заяви додано копію опису вкладення на адресу відповідача із зазначенням «Позовна заява ПП «СК Прем`єр» до ФОП Полях Алли Іванівни про стягнення заборгованості. Додатки до позовної заяви на 17 аркушах».
Однак, з вказаної копії доказу не вбачається яка саме позовна заява (номер, дата, предмет позову) та які саме додатки до позову направлені відповідачеві.
Позовна заява, яка надійшла до суду містить більше аркушів додатків до позовної заяви, ніж зазначена кількість аркушів додатків до позовної заяви, вказана у описі вкладення на ім`я відповідача.
Отже, позивач не надав належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обгрутованого розрахунку суми, що стягується, позивачем не наведено у змісті позовної заяви та не додано до позову.
Так, у змісті позову, позивач зазначає, що за боржником рахується загальна заборгованість в сумі 9 450, 00 грн. за орендоване обладнання, що підтверджується актом прийому-передачі обладнання та копіями накладних. Копія акту прийому-передачі обладнання в оренду від 12.05.2018 містить зазначення всього - 10750, 00, при цьому одна з позицій у акті викреслена. Пояснень з приводу загальної суми акту та викреслення у ньому в позові не міститься. За позовом, загальна заборгованість за договорами поставки та оренди обладнання вказана - 11 450,00 грн.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливість надання документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у засвідчених копіях.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10.06.2019.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «СК Прем`єр» від 11.05.2019 (вх. № 1207/08-07/19 від 11.05.2019) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Полях Алли Іванівни заборгованості у розмірі 11450,00 грн. залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 10.06.2019, шляхом надання суду:
- обгрутованого, документально підтвердженого розрахунку суми, що стягується;
- оригіналу опису вкладення на адресу відповідача із зазначенням реквізитів позовної заяви та всіх доданих до неї документів;
- оригіналів доказів сплати судового збору на суму 352,40 грн.
- доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 16.05.2019.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 81754912, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1117/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: