
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.05.2019 Справа № 905/840/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до відповідача: Акціонерне товариство «Київенерго», м. Курахове, Донецька область
про стягнення 10847, 28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариство «Київенерго», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 10847,28грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не повернення відповідачем суми попередної оплати сплаченої за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №691283 від 28.02.13р.
В якості правових підстав позову позивач зазначив, зокрема, положення ст.ст.530, 598, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.ст.20, 202 Господарського кодексу України.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/840/19.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 1, 2 4, 5 ст.91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте, всупереч вищенаведеному, додані до позовної заяви копії документів, крім копії першої сторінки договору №691283 від 28.02.13р., не відповідають вимогам щодо засвідчення копій документів, оскільки не містять особистого підпису особи, яка засвідчує копії.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху.
В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 91, 162, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область до Акціонерне товариство «Київенерго», м. Курахове, Донецька область про стягнення 10847, 28 грн., залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область усунути, допущені при поданні позовної заяви №03/05/19 від 03.05.19р. недоліки, в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду:
- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.
Дана ухвала набрала чинності 16.05.19р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 81754804, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/840/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: