Ухвала суду № 81754725, 15.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.05.2019м. ДніпроСправа № 904/548/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Нечай Оксани Юріївни

до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради

про відшкодування збитків, завданих незаконними рішеннями органу місцевого самоврядування

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - Максименко С.М. дов. № 7/10-3772 від 21.12.18р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 582 470,00 грн. - збитків завданих незаконними рішеннями органу місцевого самоврядування, 5 424,90 грн. - витрат на послуги адвоката.

Від Позивача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі, мотивована тим, що належним доказом, яким обґрунтовуються позовні вимоги у даній справі, є експертний висновок Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №143/144/145-18 від 05.09.18р. за результатами проведення комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи у справі №904/8832/17, рішення у якій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим стає об`єктивно неможливим розглядати справу №904/548/19 до вирішення справи №904/8832/17.

Позивач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце засідання суду сповіщений належно.

У судовому засіданні представник Відповідача не заперечувала клопотання Позивача про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що позовні вимоги у даній справі обґрунтовуються висновком Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №143/144/145-18 від 05.09.18р. за результатами проведення комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи у справі №904/8832/17, рішення у якій скасовано постановою Верховного Суду від 07.05.19р., а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області, суд вважає об`єктивно неможливим розглядати справу №904/548/19 до вирішення справи №904/8832/17.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та зупинити провадження у справі №904/548/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/8832/17.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Нечай Оксани Юріївни про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №904/548/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Нечай Оксани Юріївни до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про відшкодування збитків, завданих незаконними рішеннями органу місцевого самоврядування до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/8832/17.

Сторін зобов`язати невідкладно повідомити господарський суд про набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/8832/17.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 16.05.19р.

Суддя С.Г. Юзіков