Ухвала суду № 81754678, 16.05.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"16" травня 2019 р. № 01-23/903/362/19 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи №903/362/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМО Україна»

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПРОМ-ЮА ГРУП»

про стягнення 19 359грн. 91коп.

встановив: позивач – ТОВ «СМО Україна» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача – ТОВ «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП» 19 059грн. 91коп., з яких: 17299,92грн. – кошти за непоставлений товар, 1759грн. 99коп. штраф за договором поставки та про стягнення солідарно з відповідачів ТОВ «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП» та ТОВ «Торговий дім «ПРОМ-ЮА ГРУП» 300грн. за договором поруки. Також просить стягнути з відповідачів 1921грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем ТОВ «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП» взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки №010319/2 від 01.03.2019р. щодо поставки товару. Щодо відповідача 2 ТОВ «Торговий дім «ПРОМ-ЮА ГРУП», позивач посилається на договір поруки №01/03/19 від 01.03.2019р., згідно якого поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов`язань ТОВ «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП» згідно договору поставки №010319/2 від 01.03.2019р.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача - 1 з урахуванням наступного.

Частиною 11 статті 30 ГПК України передбачено, що у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, ТОВ «СМО Україна» заявлено позовні вимоги до двох відповідачів, а саме: - до ТОВ «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП» та ТОВ «Торговий дім «ПРОМ-ЮА ГРУП» про стягнення 19059,91 з ТОВ «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП» за договором поставки та про солідарне стягнення з ТОВ «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП» та ТОВ «Торговий дім «ПРОМ-ЮА ГРУП» 300грн. заборгованості за договором поруки, тобто за правочином, укладеним для забезпечення основного зобов`язання - поставки.

При цьому позивач вказує, що правовідносини виникли між сторонами:

- ТОВ «СМО Україна» та ТОВ «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП» на підставі договору поставки №010319/2 від 01.03.2019р.

- ТОВ «СМО Україна» та ТОВ «Торговий дім «ПРОМ-ЮА ГРУП» на підставі договору поруки від 01.03.2019р.

Підставою виникнення поруки є договір про неї, що укладається між кредитором за основним зобов`язанням та особою, яка надала згоду бути поручителем його боржника. Порядок укладення, зміни та розірвання договору поруки регулюється загальними положеннями про угоди, які встановлені нормами цивільного законодавства, за винятком спеціального правила, що міститься у ст. 547 ЦКУ, про обов`язкову письмову форму будь-якого правочину щодо забезпечення виконання зобов`язання (зрозуміло, що у тому числі й договору поруки), незалежно від форми укладення основної угоди.

З метою забезпечення майнових інтересів кредитора та одержання ним гарантій належного виконання зобов`язання і використовується такі засоби забезпечення зобов`язань, сутність яких полягає у залученні до виконання зобов`язання, поряд з боржником, третіх осіб. До таких спеціальних заходів забезпечувального характеру, передбачених цивільним законодавством, належать і порука.

Зокрема, основне зобов`язання виникло у ТОВ «СМО Україна» з договору поставки №010319/2 від 01.03.2019р., укладеного між ТОВ «СМО Україна» та ТОВ «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП», а забезпечувальне зобов`язання виникло у ТОВ «Торговий дім «ПРОМ-ЮА ГРУП» з договору поруки від 01.03.2019р., укладеного між ТОВ «СМО Україна» та ТОВ «Торговий дім «ПРОМ-ЮА ГРУП», тобто іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання.

Таким чином, даний господарський спір має бути розглянуто за місцезнаходженням відповідача 1 - сторони основного зобов`язання, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП» (03028, м. Київ, Голосіївський район, вул. Добрий шлях, 49, код ЄДРПОУ 42217628).

Отже, дана справа належить на підставі виключної підсудності справ до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду м. Києва.

Пунктом 1 частини 1 та частини 3 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пункту 1 частини першої даної статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

На підставі викладеного, Господарський суд Волинської області вважає за необхідне передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМО Україна» до Господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМО Україна» про стягнення з відповідача – ТОВ «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП» 19 059грн. 91коп. та про стягнення солідарно з відповідачів ТОВ «АСТЕРС ТРЕЙД ГРУП» та ТОВ «Торговий дім «ПРОМ-ЮА ГРУП» 300грн. передати за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 16.05.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян