Ухвала суду № 81754652, 14.05.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"14" травня 2019 р.Cправа № 902/218/18

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні, за відсутності сторін, матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Елна Сервіс" (Україна, 21000, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 13 Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТКЛІМАТ" (220075, Республіка Білорусь, м. Мінськ, проспект Партизанський, буд. 178 Б, прим. 3)

про стягнення основного боргу в сумі 12175,00 доларів США та штрафу в сумі 1874,95 доларів США, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/218/18 за позовом Приватного підприємство "Виробниче об`єднання Елна Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТКЛІМАТ" про стягнення 12175,00 доларів США, що станом на день підписання позовної заяви складає 318339,79 грн. боргу за зовнішньоекономічним контрактом.

Ухвалою суду від 02.05.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/218/18 та призначено підготовче засідання на 04.07.2018 р. та зупинено провадження у справі у відповідності до п. 4 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку із у зверненням Господарського суду Вінницької області із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду для вручення судових документів на території Республіки Білорусь - Економічного суду міста Мінська.

Ухвалою суду від 30.01.2019 р. відкладено підготовче засідання до 14.05.2019 р. з урахуванням того, що відповідач являється нерезидентом України. Про призначення підготовчого засідання на 14.05.2019 р. відповідача необхідно було повідомити в порядку, передбаченому міжнародним договором. З цих підстав провадження у справі №902/218/18 зупинено в зв`язку із зверненням Господарського суду Вінницької області із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду для вручення судових документів на території Республіки Білорусь - Економічного суду міста Мінська.

13.05.2019 р. засобами електронного зв`язку до суду надійшла ухвала Економічного суду міста Мінська від 10.05.2019 р. про виконання судового доручення Господарського суду Вінницької області. До ухвали додано підтвердження про вручення судових документів представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТКЛІМАТ" ОСОБА_1 .М.

Також наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями (а.с. 142, 143, т. 1) стверджується вручення відповідачу ухвали суду.

Тому суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання у даній справі.

Враховуючи настання дати розгляду справи № 902/218/18 - 14 травня 2019 року, ухвалою суду від 14.05.2019 р. провадження у справі було поновлено.

Представник відповідача в підготовче засідання 14.05.2019 р. не з`явився. Відзиву на позов, заяви про відкладення підготовчого засідання, письмових пояснень про причину невиконання вимог ухвали суду від 30.01.2019 р. відповідач суду не надав.

Представник позивача правом участі в підготовчому засіданні 14.05.2019 р. також не скористався.

Розглянувши матеріали справи, суд відзначає, що 04.07.2018 р. через канцелярію суду від позивача надходила заява (вх. №02.1-34/5182/18 від 04.07.2018 р.) про збільшення розміру позовних вимог разом з доданими документами та доказами направлення вищевказаної заяви відповідачу. Даною заявою позивач збільшив позовні вимоги в частині штрафу та просив стягнути з відповідача основний борг в сумі 12175,00 доларів США та штраф в сумі 1874,95 доларів США. Посилався на те, що позовні вимоги збільшились на розмір штрафних санкцій за більший час прострочення сплати боргу з 29.01.2018 р. по 02.07.2018 р. (154 дні).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити розмір позовних вимог, Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Суд, проаналізувавши заяву позивача (вх. № 02.1-34/5182/18 від 04.07.2018 р.), встановив, що даною завою позивачем збільшено розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій. Враховуючи додержання позивачем процедури звернення з даною заявою (заяву підписано уповноваженою особою та надано докази її направлення відповідачеві), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти заяву позивача до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Про закінчення підготовчого провадження, перехід до розгляду справи по суті та дату наступного судового засідання відповідача необхідно повідомити в порядку, передбаченому міжнародним договором.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 р., прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для направлення судового доручення про надання правової допомоги (вручення документів) до Економічного суду міста Мінська.

Згідно з п. 4 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №902/218/18 у зв`язку із зверненням Господарського суду Вінницької області із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду для вручення судових документів на території Республіки Білорусь - Економічного суду міста Мінська.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 120, 121, 185, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Елна Сервіс" (вх. №02.1-34/5182/18 від 04.07.2018 р.) про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/218/18 до розгляду по суті на 19 вересня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, 8-й зал, к. 407).

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Зобов`язати позивача до 14.06.2019 р. надати Господарському суду Вінницької області нотаріально засвідчений переклад російською мовою ухвали суду від 14.05.2019 р. про поновлення провадження у справі та даної ухвали суду у трьох примірниках (2 примірника для Економічного суду м. Мінська та 1 примірник для направлення безпосередньо відповідачу).

5. Ухвали від 14.05.2019 р., перекладені російською мовою, надіслати для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд міста Мінська (220072, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Академічна, 15, корп. 1.) та безпосередньо відповідачу за адресою: 220075, Республіка Білорусь, м. Мінськ, проспект Партизанський, буд. 178 Б, прим. 3.

6. Звернутися з судовим дорученням до Економічного суду м. Мінська (220072, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Академічна, буд. 15, корп.1) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕСТКЛІМАТ" за адресою: 220075, Республіка Білорусь, м. Мінськ, проспект Партизанський, буд. 178 Б, прим. 3, ухвал суду від 14.05.2019 р. в порядку, визначеному Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 року.

7. Зупинити провадження у справі №902/218/18 на період виконання доручення, але не пізніше 19.09.2019 року.

8. Ухвала набирає законної сили 16.05.2019 року та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 16 травня 2019 року.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Ботанічна, 13 Б, м. Вінниця, 21000).