Справа № 755/1811/19
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши подання Старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Полінського Б.А. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3862 виданого 23.12.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва, -
У С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Полінського Б.А. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3862 виданого 23.12.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва.
Ухвалою суду від 19 березня 2019 року подання залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали заявником було особисто отримано 18.04.2019 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.
Вимоги ухвали у наданий судом строк заявником виконано не було.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За викладених обставинах подання підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Полінського Б.А. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3862 виданого 23.12.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва вважати неподаним та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 81752689, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1811/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: