Ухвала суду № 81752619, 14.05.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/906/19

Провадження №1-кс/548/443/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С.,

за участю секретаря судового засіданняF Ващенко М.В.,

прокурора F Крутипороха О.В.,

розглянувши клопотання слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває клопотання слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судове засідання, призначене 14.05.2019 року не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомляв. Явка в судове засідання підозрюваного ОСОБА_2 є обов'язковою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 примусового приводу через органи поліції.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, врахувавши, що явка в судове засідання підозрюваного ОСОБА_2 є обов'язковою, а сам ОСОБА_2 в судовому засіданні 27.04.2019 року обіцяв з»явитися в судове засідання за викликом суду, приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування до підозрюваного примусового приводу через органи поліції підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не зFявився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

У відсутності підозрюваного ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.187 ч.3 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 привід через органи поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 14:00 год. 31.05.2019 року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м.Хорол Полтавської області по вул. Незалежності, 82, куди доставити підозрюваного.

Копію ухвали направити для виконання Хорольському ВП ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3

Слідчий суддя: Н.С. Миркушіна