Ухвала суду № 81752465, 13.05.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа F 361/8125/18

Провадження F 1-кп/361/269/19

13.05.2019

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 травня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Покраси В.О.

за участю прокурора Таран Л.В.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12018110000000410 від 29.06.2018 р. про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження за F 12018110000000410 від 29.06.2018 р. рокувідносно ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди та позовна заява ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди.

04 березня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_4, в якій він вказує, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_1 не має, цивільний позов не заявлятиме, оскільки ОСОБА_1 прийнято заходи до відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

05 березня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій вона вказує, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_1 не має, цивільний позов не заявлятиме, оскільки ОСОБА_1 прийнято заходи до відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди та позовна заява ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди підлягають поверненню.

Керуючись ст. 128, ч. 2 ст. 376 КПК України, ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Позовну заяву ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

РозFяснити позивачу ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_4, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Броварський міськрайонний суду Київської області протягом пFятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.О. Білик