Постанова № 81751660, 15.05.2019, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/7546/19 пр. № 3/759/3328/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ГУ ДФС у м. Києві, стосовно ОСОБА_1, звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За протоколом, який надійшов до суду ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що будучи головним бухгалтером ТОВ «ІНТ1» - далі ТОВ (код 36852503), тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність даного підприємства, в порушення порядку ведення податкового обліку, вчинила правопорушення, а саме: на ТОВ було занижено податок на додану вартість та прибуток, зменшено від’ємне значення податку на додану вартість за період 2017 року, чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст.135, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188 ПК України.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як встановлено судом, даний протокол та додані до нього матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутні належні дані на підтвердження факту вручення особі, яка притягається до відповідальності, протоколу та акту відповідної перевірки, які складені в один день – 04 квітня 2019 року, і саме на цей день за викликом нібито не прибула відповідальна особа, про виклик якої також відсутні об’єктивні підтверджуючі документи.

Крім того, у протоколі зазначені інші розміри нібито недоплачених податків, аніж це вказано у акті, на якій є посилання. Перевірити та усунути цю невідповідність можливості немає через подання до суду лише уривків акту такої перевірки (відсутні аркуші 3-6 та 9-20, що як раз стосуються вказаних порушень).

За таких обставин, адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення та усунення виявлених недоліків

На підставі викладеного і, керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути для належного оформлення до ГУ ДФС у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК