Ухвала суду № 81750825, 23.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
570/5545/18
Номер документу
81750825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/5545/18

Провадження № 2/761/3559/2019

У Х В А Л А

23 квітня 2019 рокуроку Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Піхур О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з зазначеним позовом.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2018 року зазначена цивільна справа направлена за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Піхур О.В. від 16.01.2019 року відкрито провадження у справі в порядку в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

13 березня 2019 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача ПАТ «Комерційний банк «Надра» у вимогах, якого міститься клопотання про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме: Закрите акціонерне товариство «Єврофінанс» в особі ліквідатора Приходько Д.В.

У судовому засіданні 23.04.2019 представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи та долучені до клопотання документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Закрите акціонерне товариство «Єврофінанс» в особі ліквідатора Приходько Д.В., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, з огляду на таке.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

З огляду на те, що результат по справі може вплинути на права та законні інтереси Закрите акціонерне товариство «Єврофінанс», оскільки, за договором застави №122-1/3-V/2/2006 від 14 травня 2007 року, укладений між ПАТ «КБ «Надра банк» та ЗАТ «Єврофінанс», який є заставодержателем, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Закрите акціонерне товариство «Єврофінанс» в особі ліквідатора Приходько Д.В., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення у справу Закрите акціонерне товариство «Єврофінанс» в особі ліквідатора Приходько Д.В., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – задовольнити.

Залучити Закрите акціонерне товариство «Єврофінанс» в особі ліквідатора Приходько Д.В., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з рухомого майна.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81750825 ?

Документ № 81750825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81750825 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81750825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81750825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81750825, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81750825, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81750825 відноситься до справи № 570/5545/18

Це рішення відноситься до справи № 570/5545/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81750811
Наступний документ : 81750836