Рішення № 81750190, 15.05.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа F 710/438/19

Провадження F 2/710/294/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання - Цяпкало Г.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до повноліття дітей.

Свій позов позивач мотивує тим, що 25.11.2006 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_5 з яким вони спільно проживали до липня 2013 року. Від шлюбу з відповідачем в сторін народилися сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини сторони припинили, шлюб було розірвано. Спільного господарства сторони не ведуть. Діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. 19.07.2013 за заявою позивача Шполянським районним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання синів: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 16.07.2013 і до повноліття дітей. В даний час змінилось законодавство і відповідно до вимог ст. 181 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди по утриманню дітей, позивач звернувся до суду.

У судове засідання позивач не зFявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не зFявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.04.2019 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зFясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обFєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області у цивільній справі 710/1502/13-ц від 17.07.2013 було розірвано шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_7 і ОСОБА_5

ОСОБА_8, зареєстрований 25.11.2006 відділом реєстрації актів

цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис F 162 (а.с.3)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-СР F131427 від 07.10.2011, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 народився 15.09.2011, актовий запис F147. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-СР F044766 від 12.05.2007, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_3 народився 14.04.2007, актовий запис F51. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до судового наказу від 19.07.2013, виданого Шполянським районним судом Черкаської області з ОСОБА_2, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 16.07.2013 і до повноліття дітей (а.с. 8).

Згідно з довідкою про склад сімFї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб F1105 від 04.04.2019, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ, за адресою: вул. Корольова, 55 в м. Шпола проживають: власник F ОСОБА_6, дочка F ОСОБА_1, дочка F ОСОБА_9, внук F ОСОБА_10, внук F ОСОБА_11, внук F ОСОБА_4, внук F ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України F3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

За правилами ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровFя когось із них.

Аналогічне роз'яснення міститься у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України F3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Отже, у вказаній статті наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту зазначених норм закону випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов'язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

У зв'язку із набранням чинності 08.07.2017 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року F 2027 гривень.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів, позивач вказувала на те, що з часу призначення їй аліментів внесено зміни в законодавство в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку та дивідендів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року F3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Оскільки позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольняються, а позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 192, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків F НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вул. Корольова, 55, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії СМ F 921493, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 29.03.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків F НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно судового наказу Шполянського районного суду Черкаської області від 19.07.2013.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків F НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вул. Корольова, 55, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії СМ F 921493, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 29.03.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків F НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, аліменти на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття старшої дитини, тобто 14.04.2025.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків F НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_12