
Справа № 727/3711/19
Провадження № 1-кп/727/231/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Алієв А.Г.
з участю прокурора Мамбергер Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №12019260040000457/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Мамбергер Г.В., по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівців знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
08.05.2019 року до суду звернувся адвокат Макогон М.В. з клопотанням про відкладення розгляду справи, згідно якого вказує, що на даний час він у зв’язку з перебуванням на лікарняному не має можливості бути присутнім в судовому засіданні на 15:40 год. 16.05.2019 року та представляти інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо винесення ухвали про призначення ОСОБА_2 захисника для вчинення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов’язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов’язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
За наведених обставин, враховуючи клопотання адвоката Макогон М.В. від 16.04.2019 року та від 08.05.2019 року про відкладення судових засідань, суд вважає, що для забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити захисника в порядку ч.1 ст.53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії щодо участі в якості захисника під час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження 16.05.2019 року, оскільки прибуття захисника Макогона М.В. в призначений час неможливо.
Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 проживаючому в АДРЕСА_2 - захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії - для участі в якості захисника під час судового розгляду кримінального провадження 16.05.2019 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області залучити захисника ОСОБА_2 до участі у судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та забезпечити прибуття захисника на 16 травня 2019 року на 15 год. 40 хв.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 81749626, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/3711/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: