Ухвала суду № 81749344, 15.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа F 11-п/793/526/19

Подання направив:

ОСОБА_1

Справа № 696/450/19

Категорія: ст. 34 КПК України

Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

15 травня 2019 року

Апеляційний суд Черкаської області в складі:

суддів Вініченка Б.Б., Сіренка Ю.В., Храпка В.Д.

за участю секретаря Матюхи В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 1,4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання керівника апарату місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Кам’янського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 1,4 ст. 358 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 06.05.2019 р. призначення судді не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Кам’янського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді, дві з них є вакантними. У судді Шкреби В.В. 25.07.2018 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Тому, у зв’язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінальної справи, керівник апарату місцевого суду просить вирішити питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 1,4 ст. 358 КК України.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 1,4 ст. 358 КК України вбачається, що на даний час у Кам’янському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату місцевого суду, спрямувати матеріали кримінальної справи до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 1,4 ст. 358 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: