Ухвала суду № 81748162, 11.05.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа F 630/215/19

Провадження F 2/630/175/19

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

11 травня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, адреса реєстрації: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Рєпіна, 11, до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, про визнання недійсним кредитного договору,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір про надання банківських послуг від 03 серпня 2016 року, який складається з таких документів: анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, умов і правил надання банківських послуг, тарифів Банку, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП №3323301805, паспорт серії МН 995492) та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570).

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 03 серпня 2016 року уклала з відповідачем кредитний договір та отримала кредит у розмірі 8000,00 грн.. В подальшому вона сплатила 6000,00 грн. тіла кредиту та відсотків, але відповідач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, з якої ОСОБА_1 дізналася про існування анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, яку вона ніколи не підписувала. Так як позивач не підписувала кредитний договір, що складається із таких документів: анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, умов і правил надання банківських послуг, тарифів Банку, вона була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору.

Підготовче засідання в справі провести 06 червня 2019 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз’яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз’яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін