
Справа F 643/5406/19
Провадження F 1-кп/643/1001/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Петрової О.С.,
прокурора Цедіка С.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України (справа 643/5406/19 провадження 1-кп/643/1001/19, обвинувальний акт F12019220470000040 від 04.01.2019 року).
Також, в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження F12018220470003164 від 06.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. (справа F643/16920/18 провадження F1-кп/643/695/19)
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти об*єднання кримінальних проваджень в одне провадження не заперечували.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з приєднаними до нього матеріалами, вважає, що справа підлягає обFєднанню в одне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обFєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає за можливе обFєднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження для продовження його спільного розгляду.
Також, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у якому посилався на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений у судовому засіданні заперечував проти продовження строку тримання під вартою, просив змінити запобіжний захід на більш мFякий, але в подальшому покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників процесу, прийшов до наступного.
Суд вважає, що на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також наступні обставини: тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується, раніше неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, обвинувачений не працює, неодружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних звFязків, тому у суду є підстави вважати, що обвинувачений може ухилитись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачується за скоєння корисливих злочинів.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Доказів про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу суду не надано.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 314-316, 334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження F12019220470000040 від 04.01.2019 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України (справа 643/5406/19 провадження 1-кп/643/1001/19) обFєднати з кримінальним провадженням F12018220470003164 від 06.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України (справа F643/16920/18 провадження F1-кп/643/695/19).
Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти спільний номер
F643/16920/18, провадження F 1-кп/643/695/19.
Клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строк тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 13.07.2019.
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР F12019220470000040 від 04.01.2019, F12018220470003164 від 06.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, на 21.05.2019 о 15.00 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. В судове засідання викликати учасників судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 81748091, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5406/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: