Ухвала суду № 81748042, 15.05.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа F 636 / 2288 / 18

2 / 636 / 543 / 2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просила суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 25.07.2017 року, реєстровий F 2644; визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, мкр-н «Авіатор»АДРЕСА_1, та на Ѕ частку депозитних вкладів в доларовій та гривневій валютах розміщених на рахунках в ПАТ «Приватбанк», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 27.08.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення ОСОБА_6 у якості співвідповідача у даній цивільній справі, та подала уточнену позовну заяву з урахування поданого клопотання.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилалася на те, що позивачем виявлений оригінал боргової розписки спадкодавця позикодавця ОСОБА_4, яка свідчить про фактичне укладення договору позики між батьком позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_6, та про те що позикодавцю за життя борг не повернутий.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши представника відповідача, який заперечував проти його задоволення, враховуючи обставини встановлені по справі, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись: ст.ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_6 у якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача F ОСОБА_6, який проживає за адресою: 61011, м. Харків, вул. Крапивницька, буд. 5.

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та уточнену позовну заяву.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -