Ухвала суду № 81747772, 15.05.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа F 635/6770/18

Провадження F 2/635/1183/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

За участю секретаря Літінської Г.В..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного аграрного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

позивач F ОСОБА_1 національний аграрний університет імені ОСОБА_2, код ЄДРПОУ:00493764, місце знаходження сел. Докучаєвське, Харківський район, Харківська область, 62483;

відповідач F ОСОБА_3, РНОКПП:НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, учбове містечко ХНАУ, гуртожиток F2 к. 209,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано зазначений позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на їх користь заборгованість за комунальні послуги у розмірі 33429,82 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн., а всього 35191,82 грн..

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року провадження у справі за вищевказаною позовною заявою відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони не зFявилися. Представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 національного аграрного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 27 червня 2019 року на 09 годину 15 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко