Справа F 636/1180/19
Провадження F 1-кп/636/563/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю прокурора Копйова О.М., потерпілого ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Шиловій І.В., розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду кримінальне провадження F 12016220440001094 від 15.06.2016 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні F12016220440001094 від 15.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 01.04.2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання на 10.04.2019 року, яке було відкладене на 25.04.2019 року із-за неявки обвинуваченої.
Ухвалою суду від 25.04.2019 року задоволене клопотання прокурора та зобовFязано працівників Слобідського ВП ГУНП в Харківській області доставити обвинувачену ОСОБА_2 в судове засідання, що відбудеться 15.05.2019 року проводом. Станом на 15.05.2019 рік ухвала суду про привід обвинуваченої не виконана, причини невиконання судового рішення суду не відомі.
15.05.2019 року прокурор повторно звернувся до суду з клопотанням щодо приводу в наступне судове засідання обвинуваченої, потерпілий та його представник проти цього не заперечували.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченої, яка не зFявилась до суду, приймаючи до уваги, що без її участі відсутня можливість зFясувати всі обставини справи та враховуючи, що ОСОБА_2 належним чином повідомляється про дату підготовчого судового засідання, але не з'являється, не повідомляє суд про причини свого неприбуття і тому до цього часу неможливо провести підготовче судове засідання, вважає необхідним застосувати до обвинуваченої привід ПОВТОРНО через Слобідський ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконання якого покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури.
При цьому суд звертає увагу керівника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про те, що привід, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Крім того, ч. 4 ст. 143 КПК України наголошує, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Керуючись ст.ст. 140, 144,146, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання покримінальному провадженню за F12016220440001094 від 15.06.2016 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України, відкласти на 19 червня 2019 року на 09 год. 00. хв. Ранку.
Застосувати привід на дату підготовчого судового засідання відносно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1/98.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Обвинувачену доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, F2.
Копію ухвали направити:
- начальнику Слобідському ВП ГУНП в Харківській області (61052, м. Харків, пров. Балашівський, 12) F для виконання;
- прокурору Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 81747448, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1180/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: