F провадження 2/646/1419/2019
Справа F 643/6016/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовська Т.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, третя особа F Державна казначейська служба України, про повернення стягнутого судового збору та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області судовий збір та стягнути з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, на його користь моральну шкоду у розмірі 10 000 000, 00 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Положеннями п.п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В той же час, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача судового збору, не зазначивши його розмір, а також не надав докази, що підтверджують відрахування судового збору з позивача.
Крім того, положеннями ч.2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Однак вказана вимога Закону позивачем не дотримана та ним не було засвідчено копії документів, які додані до позовної заяви.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, третя особа F Державна казначейська служба України, про повернення стягнутого судового збору та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
РозFяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 81747339, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6016/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: