Постанова № 81747330, 15.05.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження F 1-кс/734/653/19 Справа F 734/962/19

У х в а л а

іменем України

15 травня 2019 року

смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., при секретарі Дідовець М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_1, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за F 12019270130000 153 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_2,про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за F 12019270130000153 від 17.03.2019 року у якому просить арештувати тимчасово вилучене майно, а саме пристрою для паління тютюну «IQOS» білого кольору, власником якого є ОСОБА_3.

Клопотання мотивоване тим, що до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 17.03.2019 року надійшла заява ОСОБА_4 про те, що близько 03:00 год. 17.03.2019 року, перебуваючи на березі річки "Остерка" в м. Остер, невстановлені особи, застосовуючи насильство до останнього, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито заволоділи належними йому грошовими коштами, банківською Картою «Приват Банк», документами на автомобіль «Камаз», причіп та водійським посвідченням.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 17.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F12019270130000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

17.03.2019 року проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, координати якої 50.9430286,30.8850326, що представляє собою прибережну територію р. Остер, що протікає при вFїзді до м.Остер. Під час огляду було виявлено та вилучено недопалок з-під цигарки IQOS, на поверхні якого сліди речовини бурого кольору.

11.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області було проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час обшуку у приміщенні квартири, у коридорі, на полиці для взуття було виявлено та вилучено пристрій для паління тютюну «IQOS» білого кольору, який належить ОСОБА_3

Вилучений пристрій для паліннявизнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучена річ, має значення речового доказу у кримінальному провадженніF 12019270130000153 та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не зFявився, подавши клопотання, у якому просить провести судове засідання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не зFявився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовFязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не зFявились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні обFєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обFєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Тимчасово вилучені речі, а саме пристрій для паління тютюну «IQOS» білого кольору, має значення речового доказу у кримінальному провадженні F 12019270130000153, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні F слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні F 12019270130000153 від 17.03.2019 року задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: пристрою для паління тютюну «IQOS» білого кольору, власником якого є ОСОБА_3.

Після накладення арешту, речові докази помістити до камери зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя