Рішення № 81747227, 15.05.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 р.

м. Харків

Справа F 642/958/18

2/639/1058/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

за участі секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк», далі Банк), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та судового збору у розмірі 1921 грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23.09.2011 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, вона отримала кредит у розмірі 5900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

10.09.2012 року ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір FHAJ7RA17830035, в результаті чого отримала кредит у розмірі 1110,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.09.2014 року.

24.01.2014 року позичальник ОСОБА_2 померла відповідно свідоцтва про смерть від 26.01.2014 року. Спадкоємцем на час відкриття спадщини є син померлої F ОСОБА_1, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

21.12.2015 року АТ КБ «ПриватБанк» направлена претензія кредитора до 2 Харківської державної нотаріальної контори. Згідно відповіді, претензію кредитора переслано до 5 Харківської державної нотаріальної контори за місцем заведення спадкової справи.

Згідно відповіді 5 Харківської державної нотаріальної контори від 16.01.2016 року, спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця заведена на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк»

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором F б/н від 23.09.2011 року становить 5825,58 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5800,39 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 25,19 грн.. заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором FFHAJ7RA17830035 від 10.09.2012 року F 326,12 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 296,13 грн., заборгованості з комісії у розмірі 29,98 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 14.02.2019 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.03.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У звFязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.09.2011 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, вона отримала кредит у розмірі 5900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

10.09.2012 року ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір FHAJ7RA17830035, в результаті чого отримала кредит у розмірі 1110,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.09.2014 року.

24.01.2014 року позичальник ОСОБА_2 померла відповідно свідоцтва про смерть від 26.01.2014 року (а.с.47).

ОСОБА_2 в повному обсязі взяті на себе грошові зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором F б/н від 23.09.2011 року становить 5825,58 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5800,39 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 25,19 грн.. заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором FHAJ7RA17830035 від 10.09.2012 року F 326,12 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 296,13 грн., заборгованості з комісії у розмірі 29,98 грн.

Згідно відповіді 5 Харківської державної нотаріальної контори від 16.01.2016 року, спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа після смерті спадкодавця заведена на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.53-55).

Спадкоємцем на час відкриття спадщини є син померлої F ОСОБА_1, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

28.01.2019 року ПАТ КБ «ПриватБанк» направлена претензія кредитора до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 6151,70 грн., але так і не сплачена останнім (а.с.55).

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.609 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм вбачається, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або в разі відсутності наведених вище обставин, - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України строк.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

У відповідності до положень ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.

Приписи зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором норм статті 1281 ЦК України щодо строків предFявлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.139,141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, тобто 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 139,141, 264, 265, ЦПК України , ст.ст.259,526,527,530, 608, 1218-1223, 1268,1270, 1281, 1282 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитними договорами б/н від 23.09.2011 р. та за F FHAJ7RA17830035 від 10.09.2012 року в сумі 6 151,70 грн. (шість тисяч сто п'ятдесят одна грн. 70 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»» судові витрати в сумі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. F 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО F 305299, 01001 м.Київ, вул.Грушевського,1-д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 15.05.2019 р.

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.