Ухвала суду № 81746510, 14.05.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа F 610/1321/19

Провадження F 1-кс/610/646/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., за участю: секретаря судового засідання Косолапової Ю.А., слідчого Мухіна М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року на розгляд слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F42019221380000083 за ч.2 ст.272 КК України. У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити у ТОВ «Курганський бройлер» (код ЄДРПОУ F 30773272), що розташоване за адресою: Харківська область, Балаклійський район, село ПFятигірське, вул.Першотравнева, буд. 1,копій належним чином завірених документів: інструкції для працівника дільниці прийому та переробки відходів птиці (вантажника та оператора тощо) з відмітками про ознайомлення з ними; інструкції для майстра дільниці прийому та переробки відходів птиці F ОСОБА_2, начальника забійного цеху ОСОБА_3, головного інженера та директора підприємства з відмітками про ознайомлення з ними; посадових інструкцій посадових осіб, відповідальних за безпечне виконання робіт, які проводив потерпілий, та забезпечення безпечних умов їх проведення, наказів про призначення їх на посади; їх виробничі характеристики з відмітками про ознайомлення з ними; графіків робіт, нарядів, інших документів, на підставі яких виконувалися роботи 16.04.2019 року в приміщенні дільниці прийому та переробки відходів птиці; щодо видачі засобів безпеки, інвентарю, спецспорядження тощо; щодо проходження вантажниками, операторами, які задіяні на дільниці прийому та переробки відходів птиці та відповідальними за безпечне виконання робіт особами спеціальних навчань з питань техніки безпеки; розроблений та затверджений план виготовлення мFясо-кісткового борошна в дільниці прийому та переробки відходів птиці, з вказанням способів виготовлення; технологічний регламент (процес, інструкцію, технологічна карта) щодо виконання робіт з виготовлення мFясо-кісткового борошна в дільниці прийому та переробки відходів птиці; технічних та інших документів на обладнання, на якому проводилися роботи F автоклав (котел), а саме - паспорт, документи щодо його реєстрації, посвідчення у відповідних організаціях, дозволи тощо); інших документів, які стосуються забезпечення безпечних умов при проведенні зазначених робіт; у разі наявності наказів про прийняття (переведення) на роботу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1; у разі наявності титульних листів та відповідних сторінок з журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці (ввідного та інших).

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження F 42019221380000083 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 272 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 16.04.2019 року близько 11.00 години, працівники ТОВ «Курганський бройлер» (код ЄДРПОУ F 30773272, юридична адреса: 64252, Харківська область, Балаклійський район, село ПFятигірське, вул. Першотравнева, буд. 1), порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на вказаному підприємстві, не забезпечили безпеку праці при виконанні таких робіт, у звFязку з чим під час перебування ОСОБА_4 біля котла з виготовлення м'ясо-кісткового борошна, на останнього розлилася рідина, яка потрапивши на його кінцівки тіла, призвела до опіку нижніх передпліч та нижніх кінцівок І-ІІ ступеня (20%), та настання тяжких наслідків.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що він з кінця березня чи початку квітня 2019 року до 16 квітня 2019 року неофіційно (без укладання трудових та цивільних угод) був працевлаштований на підприємстві ТОВ «Курганський бройлер», яке розташоване в с. ПFятигірське Балаклійського району Харківської області. До його обовFязків вантажника входило перенесення сировини (відходів курей із забійного цеху) та її завантаження до автоклаву (котла) для виготовлення м'ясо-кісткового борошна під тиском, на дільниці прийому та переробки відходів птиці. Так, 16.04.2019 року близько 11 години ОСОБА_4, завантаживши разом з іншими працівниками відходи до автоклаву (котла) з виготовлення борошна, вийшов з приміщення. Повернувшись до приміщення дільниці прийому та переробки відходів птиці, у якому працював автоклав (котел), ОСОБА_4 побачив густий дим у ньому та помітив, як з котлу була вирвана чи вискочила одна з засувок, з якої витекла рідина високої температури, потрапивши йому на руки та ноги, що потягло за собою опік його кінцівок. У звFязку з отриманими опіками ОСОБА_4 звернувся 16.04.2019 року о 20.40 год. до КНП БРР ХО «БЦКРЛ». Керівництво підприємства намагалось приховати злочин, а саме медичний працівник, який надавав першу медичну допомогу потерпілому, не викликав йому автомобіль швидкої медичної допомоги, оскільки їй заборонило керівництво. Потерпілий у лікарні спочатку повідомив, що опіки отримав вдома, оскільки хтось із керівництва попросив його не говорити про травму, отриману на виробництві.

Допитаний свідок ОСОБА_5, який також працював вантажником на дільниці прийому та переробки відходів птиці ТОВ «Курганський бройлер» 16.04.2019 року, підтвердив показання, надані потерпілим, та надав аналогічні показання.

Згідно довідки, виданої КНП БРР Харківської області «БЦКРЛ», у ОСОБА_4 встановлений діагноз: опіки нижніх передпліч та нижніх кінцівок І-ІІ ступеня (20%).

У клопотанні слідчий зазначає, що умовами, які сприяли настанню вказаного нещасного випадку, є незадовільне функціонування системи управління охороною праці на підприємстві, які згідно ст. 13 Закону України «Про охорону праці» покладаються безпосередньо на керівника підприємства, головний інженер є відповідальною особою за устаткування та зобов'язаний не допускати експлуатації машин, механізмів, стан яких потребує ремонту або загрожує безпеці працюючих на них. У кримінальному провадженні також необхідно вивчити інструкції адміністративних посад нижчого рівня F майстра, начальника забійного цеху.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому будуть відігравати важливе значення для проведення експертиз, у тому числі судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці і безпеки життєдіяльності, виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучити копії документів, зазначених у клопотанні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - ТОВ «Курганський бройлер», оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів. Як зазначено у клопотанні, керівництво ТОВ «Курганський бройлер» намагалось приховати злочин. Потерпілий в лікарні спочатку повідомив, що опіки отримав вдома, оскільки хтось із керівництва попросив його не говорити про травму, отриману на виробництві, не повідомляти медичним працівникам та правоохоронним органам правдиві відомості про подію, що сталася 16.04.2019 року. Зазначене вище підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні F 42019221380000083. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 03.05.2019 року з кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до рапорта прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області від 03.05.2019 року, 16.04.2019 року близько 11.00 години, працівники ТОВ «Курганський бройлер» (код ЄДРПОУ F 30773272, юридична адреса: 64252, Харківська область, Балаклійський район, село ПFятигірське, вул. Першотравнева, буд. 1), порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на вказаному підприємстві, не забезпечили безпеку праці при виконанні таких робіт, у звFязку з чим, під час перебування ОСОБА_4 біля котла з виготовлення м'ясо-кісткового борошна, на останнього розлилася рідина, яка потрапивши на його кінцівки тіла, призвела до опіку нижніх передпліч та нижніх кінцівок І-ІІ ступеня (20%), та настання тяжких наслідків.

Згідно довідки, виданої КНП БРР Харківської області «БЦКРЛ», ОСОБА_4 16.04.2019 року звернувся до приймального відділення, від госпіталізації відмовився. У ОСОБА_4 встановлений діагноз: опіки нижніх передпліч та нижніх кінцівок І-ІІ ступеня (20%). 23.04.2019 року ОСОБА_4 повторно звернувся за медичною допомогою.

З показань потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що він з кінця березня чи початку квітня 2019 року до 16 квітня 2019 року неофіційно (без укладання трудових та цивільних угод) був працевлаштований на підприємстві ТОВ «Курганський бройлер», яке розташоване в с.ПFятигірське Балаклійського району Харківської області. До його обовFязків вантажника входило перенесення сировини (відходів курей із забійного цеху) та її завантаження до автоклаву (котлу) для виготовлення м'ясо-кісткового борошна під тиском, на дільниці прийому та переробки відходів птиці. Так, 16.04.2019 року близько 11 години ОСОБА_4, завантаживши разом з іншими працівниками відходи до автоклаву (котлу) з виготовлення борошна, вийшов з приміщення. Повернувшись до приміщення дільниці прийому та переробки відходів птиці, у якому працював автоклав (котел), ОСОБА_4 побачив густий дим у ньому та помітив, як з котла була вирвана чи вискочила одна з засувок, з якої витекла рідина високої температури, потрапивши йому на руки та ноги, що потягло за собою опік його кінцівок. У звFязку з отриманими опіками ОСОБА_4 звернувся 16.04.2019 року о 20.40 год. до КНП БРР ХО «БЦКРЛ». Керівництво підприємства намагалось приховати злочин, а саме медичний працівник, який надавав першу медичну допомогу потерпілому не викликав йому автомобіль швидкої медичної допомоги, оскільки їй заборонило керівництво. Потерпілий в лікарні спочатку повідомив, що опіки отримав вдома, оскільки хтось із керівництва попросив його не говорити про травму, отриману на виробництві.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5, встановлено, що він працював вантажником на дільниці прийому та переробки відходів птиці ТОВ «Курганський бройлер» 16.04.2019 року, підтвердив показання, надані потерпілим, та надав аналогічні показання.

Таким чином, копії зазначених у клопотанні слідчого документів необхідні для встановлення осіб, відповідальних за охорону праці на ТОВ «Курганський бройлер», у тому числі і до події, що сталася 16.04.2019 року.

Відомості, якими володіє ТОВ «Курганський бройлер», можливо використати як докази на досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу та можливість вилучити у ТОВ «Курганський бройлер» (код ЄДРПОУ F 30773272), що розташоване за адресою: Харківська область, Балаклійський район, село ПFятигірське, вул. Першотравнева, буд. 1,належним чином завірені копії наступної документації:

1) інструкції для працівника дільниці прийому та переробки відходів птиці (вантажника та оператора тощо) з відмітками про ознайомлення з ними;

2) інструкції для майстра дільниці прийому та переробки відходів птиці F ОСОБА_2, начальника забійного цеху ОСОБА_3, головного інженера та директора підприємства з відмітками про ознайомлення з ними;

3) посадові інструкції посадових осіб, відповідальних за безпечне виконання робіт, які проводив ОСОБА_4, та забезпечення безпечних умов їх проведення, накази про призначення їх на посади; їх виробничі характеристики з відмітками про ознайомлення з ними;

4) графіки робіт, наряди, інші документи, на підставі яких виконувалися роботи 16.04.2019 року в приміщенні дільниці прийому та переробки відходів птиці;

5) документи щодо видачі засобів безпеки, інвентарю, спецспорядження тощо;

6) документи щодо проходження вантажниками, операторами, які задіяні на дільниці прийому та переробки відходів птиці та відповідальними за безпечне виконання робіт особами спеціальних навчань з питань техніки безпеки;

7) розроблений та затверджений план виготовлення мFясо-кісткового борошна в дільниці прийому та переробки відходів птиці, із зазначенням способів виготовлення;

8) технологічний регламент (процес, інструкція, технологічна карта) щодо виконання робіт з виготовлення мFясо-кісткового борошна в дільниці прийому та переробки відходів птиці;

9) технічні та інші документи на обладнання, на якому проводилися роботи F автоклав (котел), а саме - паспорт, документи щодо його реєстрації, посвідчення у відповідних організаціях, дозволи і тощо;

10) інші документи, які стосуються забезпечення безпечних умов при проведенні зазначених робіт;

11) накази про прийняття (переведення) на роботу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності);

12) титульні аркуші та відповідні сторінки з журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці (ввідного та інших) (за наявності).

3. Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Тімонова