
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/15646/18
Провадження № 2/643/1562/19
15.05.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та закріплення житла, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить відібрати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав, передати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування та закріпити за малолітньою дитиною право на житло за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на обліку дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, з підстав невиконання батьками батьківських обов’язків (наказ № 163 від 16.10.2018). Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрований разом з матір’ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Згідно актів обстеження умов проживання, виховання, розвитку та відпочинку, санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормам, в кімнаті брудно, кімната потребує ремонту та прибирання, продуктів харчування недостатньо, холодильник відсутній, сім’я ОСОБА_2 проживає в антисанітарних умовах, рекомендації медичних працівників стосовно санітарно-гігієнічних заходів не мають на матір ніякого впливу, дитина не має профілактичних щеплень. Вбачається, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов’язки, що призводить до неспроможності виховувати дитину, забезпечити її необхідними умовами для нормального розвитку, їжею, піклуватися про її здоров’я.
Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив ухвалити заочне рішення по справі та провести судове засідання без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. В зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Зі згоди представникапозивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що матір’ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, батьком записаний ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 135 СК України зі слів матері дитини (а.с.5,6).
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, малолітній ОСОБА_5 зареєстрований разом з матір’ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Згідно наказу № 163 від 16.10.2018 Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 взятий на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.7).
Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Як зазначено у п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов’язками.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду.
Судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов’язки по утриманню та вихованню дитини, не докладає жодних зусиль щоб дитина отримала необхідні умови для проживання, розвитку та навчання.
Так, згідно листів Адміністрації КНП «Міська дитяча поліклініка № 7» ХМР , ОСОБА_2 з дитиною на прийоми до лікаря-педіатра з’являлась нерегулярно, дитина не щеплена у повному обсязі, фізичний та психомоторний розвиток дитини не відповідають віку, дитину взято на облік з приводу гіпотрофії І-ІІ стадії, за адресою проживання родини ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 кімната знаходиться в антисанітарних умовах, відсутні місце для їди, ванночки для купання грудних дітей, місця для тримання чистого одягу, для прасування дитячого одягу; рекомендації медичних працівників стосовно санітарно-гігієнічних заходів з утримання приміщення, що надавалися при відвідуванні родини на дому 19.03.2018 та 26.03.2018, не виконуються, житлове приміщення потребує санітарної обробки (а.с.9-13).
Згідно листів Центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Московського району м. Харкова, родина ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом Центру.
Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач негативно ставиться до своїх прямих батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своєї малолітньої дитини, тому така міра виховного характеру як відібрання малолітньої дитини у відповідача без позбавлення її батьківських прав буде сприяти більш ретельному і відповідальному батьківському ставленню відповідача до виховання та утримання малолітньої дитини, яке на сьогодні у відповідача відсутнє.
При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР N 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 10-13, 18, 76-81, 89, 128-131, 211, 223, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та закріплення житла, задовольнити.
Відібрати малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1від матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,без позбавлення її батьківських прав.
Передати малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1органу опіки та піклування Харківської міської ради з метою забезпечення соціально-правового захисту малолітньої дитини.
Закріпити право на житло за дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради код ЄДРПОУ 26489104 – 61002 м. Харків, вул. Чернишевська, 55.
Відповідач ОСОБА_2 – АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Згідно п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 81746335, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15646/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: