Справа F 629/2133/19
Провадження F 3/629/373/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої ПТ «Ломбард» експертом-оцінювачем, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 19.07.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ч. 1 ст.184 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розFяснено,
в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ГР F 148141 від 13 березня 2019 року, в якому вказано, що громадянка ОСОБА_1 не належним чином виконала свої батьківські обовFязки щодо виховання та контролю за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР F 148141 від 13 березня 2019 року, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.184 КУпАП, оскільки вона вчинила ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовFязків щодо забезпечення необхідним умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помFякшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, приймає до уваги той факт, що правопорушник не працює, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді попередження.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.40-1, ч. 1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 384 гривні 20 копійок.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 81745989, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2133/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: