
Справа F 555/841/19
Номер провадження 1-кс/555/298/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2019 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.
при секретарі Кухарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні F 12019180060000222 від 04.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_1., звернувся в суд з клопотанням про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи в кримінальному провадженні F 12019180060000222 від 04.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 04.05.2019 приблизно о 04.00 год., невстановлена особа, перебуваючи на урочищі «Немілля», що між с. Яцьковичі та с. Вілля, Березнівського району Рівненської області, з винятковим цинізмом та особливою зухвалістю, з використанням вогнепальної зброї здійснила постріл по транспортному засобу.
04.05.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме урочища «Немілля», що між с. Яцьковичі та с. Вілля, Березнівського району Рівненської, виявлено та вилучено шапку, яка ймовірно належить особі, яка може бути причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні F 12019180060000222 від 04.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В судове засіданні слідчий не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зFясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Залучити по кримінальному провадженні F 12019180060000222 від 04.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України якому доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з наступними питаннями:
Чи наявні на наданій на дослідження шапці коричневого кольору з чорними полосами та написом «E-LAND» сліди біологічного походження (волосся)?
Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК-профіль?
Для дослідження експерту надати:
шапку коричневого кольору з чорними полосами та написом «E-LAND», яка поміщена до паперового конверту Національної поліції України Головного слідчого управління.
Під час проведення експертизи експертам зосередитись на пошуку слідів біологічного походження (волосся), на об`єкті наданому на дослідження, в місцях ймовірного тісного контакту з тілом людини під час його використання (виворітної поверхні шапки, з якою найбільше контактувала людина під час її використання).
Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення обFєктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 81745503, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/841/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: