
Справа F 587/542/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
15 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого F судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мега банк» (м. Харків, вул. Алчевських, 30) до ОСОБА_1 (с. Солідарне, Сумського району Сумської області)про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Мегабанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що позивач уклав з відповідачем кредитний договір F 88-018-850-2-17-Г від 18 серпня 2017 року. Згідно договору, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4149,38 грн. на строк з 18.08.2017 року до 17.08.2018 року, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 10 % річних. Однак, ОСОБА_1 своїх зобовFязань по кредитному договору належним чином не виконав.
Станом на 01 лютого 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Мегабанк» за кредитним договором від 22 травня 2018 року становить 6149 грн. 32 коп.
Представник позивача в судове засідання не зFявився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 до зали суду не зFявився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору F 88-018-850-2-17-Г від 18 серпня 2017 року позивачем відповідачу був наданий кредит в розмірі 4149,38 грн. на строк з 18.08.2017 року до 17.08.2018 року, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 10 % річних (а.с. 6-9).
Свої зобовFязання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 01 лютого 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед акціонерним товариством «Мегабанк» за договором від 18 серпня 2017 року становить 4149,38 гривень, з яких: сума залишку заборгованості за кредитом складає 3817 грн. 89 коп., сума заборгованості по процентам та комісіям F 99 грн. 36 коп., сума залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з жовтня 2017 року по січень 2018 року F 364 грн. 85 коп., сума штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору F 1867 грн. 22 коп. (а.с. 10).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовFязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовFязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовFязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовFязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовFязання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 6149 грн. 32 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1921грн. 00коп. в відшкодування судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь акціонерного товариства «Мегабанк» (м. Харків, вул. Алчевських, 30, номер рахунку для зарахування коштів F 3739602 у АТ «Мегабанк» , МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором в сумі 6149 (шість тисяч сто сорок девFять) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь акціонерного товариства «Мегабанк» (м. Харків, вул. Алчевських, 30, номер рахунку для зарахування коштів F 3739602 у АТ «Мегабанк» , МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором в сумі 6149 (шість тисяч сто сорок девFять) гривень 32 копійки - 1921 (одну тисячу девFятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судових витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовFязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 81745361, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/542/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: