Справа № 544/968/17
пров. F 1-кп/544/8/2019
Номер рядка звіту 34
УХВАЛА
про призначення судового засідання у режимі відеоконференції
15 травня 2019 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді F Ощинська Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання F Пірогова В.Г.,
прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області F ОСОБА_1,
обвинуваченого F ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 F адвоката ОСОБА_3,
представника потерпілої ОСОБА_4 F адвоката ОСОБА_5 (діє на підставі ордеру та договору),
потерпілого F ОСОБА_6,
представника потерпілого ОСОБА_6 F адвоката ОСОБА_7 (діє на підставі ордеру та договору),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 клопотання захисника обвинуваченого про допит провідного судового експерта ОСОБА_8 в режимі відеоконференцзвFязку у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
у с т а н о в и в :
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про виклик провідного експерта Сумського відділення Харківського науково F дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_9 ОСОБА_8 для допиту та розFяснення висновку експерта за результатами проведеної судової автотехнічної ексепртизи F 2053 від 22.01.2019.
Прокурор, предстаник потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_7 та представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого заперечували.
Згідно ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі F КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увFязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку з внесенням у протокол судового засідання про задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 та вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження та про доцільність проведення допиту експерта Сумського відділення Харківського науково F дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_9 ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, провести його у режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на 10 год 00 хв 26 червня 2019 року.
Призначитисудовому засіданні у кримінальному провадженні F 12017170000000366 по обвинуваченню ОСОБА_2, народження 08 вересня 1970 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, у м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконфенції з приміщеннями Сумського районного суду Сумської області (адреса місця знаходження: 40030 м. Суми, вул. Академічна, 13) на 25 червня 2019 року о 10 год 00 хв.
Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області з участюексперта Сумського відділення Харківського науково F дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_9 ОСОБА_8.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 червня 2019 року о 10 год 00 хв повідомити учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь експерта Сумського відділення Харківського науково F дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_9 ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сумського районного суму Сумської областіта особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 81745318, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/968/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: