Ухвала суду № 81744727, 15.05.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/573/19

Провадження № 2/591/1374/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого F судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання F Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу F591/573/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи: ОСОБА_2, Зарічний відділ ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, регіональний сервіс центр МВС в Сумській області про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи: ОСОБА_2, Зарічний відділ ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, регіональний сервіс центр МВС в Сумській області про зняття арешту з майна.

13 травня 2019 року позивач подав заяву про закриття провадження у справі та відмову від позову у звFязку зі зняттям відповідачем обтяження з рухомого майна після предFявлення позову.

Сторони в судове засідання не зFявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання позивача.

Крім цього, відповідно до вимог ст.142 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предFявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи: ОСОБА_2, Зарічний відділ ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, регіональний сервіс центр МВС в Сумській області про зняття арешту з майна.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в пFятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Суми, вул. ПрокофFєваАДРЕСА_1.

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса: м. Київ, вул. Сурикова, 3А.

Суддя Г.В.Шелєхова