Справа № 583/1926/19
2/583/622/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 травня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вільній реалізації права володіння, користування і розпорядження власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2019 позивачі звернулися до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 F 2629-VIІІ розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1921 грн.
Позивачем ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн, а тому позивачем ОСОБА_1 має бути сплачено окремим платежем 768,40 грн на рахунок: одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код одержувача 37981563, банк: Державна казначейська служба, МФО: 899998, р/р: 31212206018013, призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.2.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вільній реалізації права володіння, користування і розпорядження власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачам строк до десяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 29 травня 2019 року для усунення викладених в ухвалі недоліків: сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 окремим платежем в сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.) або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
РозFяснити позивачам, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 81744567, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1926/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: