Ухвала суду № 81744505, 15.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3271/19

1-кс/569/4390/19

УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Трофимчук Д.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, (далі слідчий) про проведення будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження F 12019180010000934 від 15.02.2019 за ознаками вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 364 КК України (далі F це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, перелік яких наведено у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 15 лютого 2019 року в чергову частину Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України ОСОБА_2, про те, що невідомі особи на протязі 2018 року на території земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:008:0040, що в м. Рівне, вул. Князя Володимира, 108, яка являється комунальною власністю й належить територіальній громаді м. Рівне, без отримання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки та повідомлення про початок виконання будівельних робіт, готовності обFєкта до експлуатації, здійснено будівельні роботи, а саме добудови до існуючих приміщень, зведення стін, зміни конструкцій. Крім того будь яких документів щодо оренди вказаної земельної ділянки не укладались.

Крім того до Рівненського ВП надійшло звернення гр. ОСОБА_3, про те, що за адресою м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 108 були виконані будівельні роботи всупереч установленому законом порядку.

Згідно даних Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області у єдиному реєстрі документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів не міститься інформації щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт чи засвідчували б прийняття в експлуатацію об»єктів - за адресою: м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 108.

Крім того до Рівненського ВП надійшли матеріали з УЗЕ в Рівненській області про те, що начальник Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області ОСОБА_4 у січні 2019 року перебуваючи на своєму робочому місці вніс недостовірні відомості у офіційний документ Громадської організації "Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне".

Також, до Рівненського ВП надійшов рапорт УЗЕ в Рівненській області про те, що службові особи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області у січні 2019 року з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме документів громадської організації «Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне», діючи від імені службових осіб вказаної організації. Вказані дії мали наслідками отримання підстав для ініціювання перевірок субFєктів господарської діяльності підлеглими інспекторами ДАБІ в Рівненській області щодо дотримання вимог містобудівного законодавства.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами опрацювання публікації у засобах масової інформації, викладеної на сайті http://carivne.info/rivne-news/ «Ремонту не видно, а він є: як у Рівному будівельники, наближені до влади, за копійки скуповують комунальні приміщення» встановлено, що у звFязку з проведенням невідFємних поліпшень обFєктів нерухомості, Рівненською міською радою прийнято рішення F 4975 від 27.09.18, F 3895 від 25.01.18 та F4207 від 19.04.18 про продаж шляхом викупу комунального майна площею 221,5 кв.м., 164,3 кв.м. та 59,4 кв.м. відповідно по вул. Князя Володимира, 108, у місті Рівне.

Вподальшому, 12.06.18, 22.10.18 та 14.12.18 між Управлінням комунальною власністю Рівненської міської ради та ФОП ОСОБА_5, ППФ «Мека» та ГО «Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне та Рівненської області» відповідно укладено договори купівлі - продажу вказаного вище комунального майна по вул. Князя Володимира, 108, у місті Рівне.

Покликаючись на наведене, для визначення обFєму виконаних будівельних робіт, слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не зFявився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зFясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для зFясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ,

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню 12019180010000934 від 15.02.2019 за ознаками вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 364 КК України будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація на виконання ремонтно-будівельних робіт (невідFємних поліпшень) орендованого приміщення за адресою м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 108 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо) ? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідають виконані ремонтно-будівельні роботи (невідFємних поліпшень) орендованого приміщення за адресою м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 108 проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Який перелік та обFєми фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт, які були виконані під час виконання невідFємних поліпшень орендованого приміщення за адресою м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 108?

4. Яка вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт, які були виконані під час виконання невідFємних поліпшень орендованого приміщення за адресою м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 108 на дату проведення робіт?

5. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт (невідFємних поліпшень) орендованого приміщення за адресою м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 108 обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

6. чи дотримано вимоги законодавства України щодо викупу орендованого приміщення за адресою м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 108, яке належало на праві комунальної власності Рівненської міської ради шляхом проведення невідFємних поліпшень орендованого приміщення?

7. Чи були здійсненні ФОП ОСОБА_5 роботи по поліпшенню обFєкта нерухомості, а саме: приміщення адмінбудівлів літ А-2: F39 кабінет площею 54,7 кв.м., F55 F кабінет площею 16,6 кв.м., F57 F кабінет площею 24,1 кв.м., F58 F кабінет площею 18,0 кв.м., F60 F кабінет площею 19,6 кв.м., площі загального користування другого поверху частина F37, частина F38, частина F31,3 кв.м., загальною площею 164,3 кв.м. по вул. Князя Володимира, 108, у місті Рівне?

8. Які роботи здійсненні ФОП ОСОБА_5 по вул. Князя Володимира, 108, у місті Рівне відносяться до невідFємних поліпшень?

9. Коли були здійсненні поліпшення ФОП ОСОБА_5 по вул. Князя Володимира, 108, у місті Рівне (до чи після 07.08.2017)?

10. Чи були здійсненні ППФ «Мека» роботи по поліпшенню обFєкта нерухомості, а саме: приміщення адмінбудівлів літ А-2: F59 кабінет площею 35,5 кв.м., частина F40 F перехід площею 12,5 кв.м., площі загального користування площею 11,4 кв.м., загальною площею 59,4 кв.м. по вул. Князя Володимира, 108, у місті Рівне?

11. Які роботи здійсненні ППФ «Мека» по вул. Князя Володимира, 108, у місті Рівне відносяться до невідFємних поліпшень?

12. Коли були здійсненні поліпшення ППФ «Мека» (до чи після 29.11.2017)?

13. Чи були здійсненні ГО «Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне та Рівненської області» роботи по поліпшенню обFєкта нерухомості, а саме: приміщення І-го поверху: F10 F кабінет площею 40,0 кв.м., F11 F кабінет площею 16,1 кв.м., F14 F кабінет площею 15,4 кв.м., F16 F кабінет площею 14,2 кв.м., F16(І) F приміщення площею 11,0 кв.м., F16(ІІ) F кабінет площею 8,9 кв.м., F16(ІІІ) F кабінет площею 14,6 кв.м.; та приміщення загального користування: F1 F тамбур площею 5,9 кв.м., F2 F хол площею 28,2 кв.м., F3 F коридор площею 26,9 кв.м., F4 F коридор площею 3,6 кв.м., F5 F котельня площею 14,8 кв.м., F6 F умивальня площею 3,1 кв.м., F7 F умивальня площею 1,3 кв.м., F8 F підсобне площею 1,6 кв.м., F9 F туалет площею 1,6 кв.м., F12 F тамбур площею 1,7 кв.м., F13 F коридор площею 6,1 кв.м., F15- коридор площею 6,5 кв.м. адмінбудівлі літ.А-2 по вул. Князя Володимира, 108, у місті Рівне?

14. Які роботи здійсненні ГО «Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне та Рівненської області» по вул. Князя Володимира, 108, у місті Рівне відносяться до невідFємних поліпшень?

15. Коли були здійсненні поліпшення ГО «Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне та Рівненської області» (до чи після 16.01.2017)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовFязків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження F 12019180010000934 від 15.02.2019; у разі необхідності на дослідження експерту(-ам) надати додаткові матеріали для проведення будівельно-технічної експертизи.

Висновок експерта після проведення експертизи надати СВ Рівненського ВП ГУНП.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.