
15.05.2019
Справа F639/3074/19
Провадження F2/639/1354/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
15 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2019 року представник АТ «Ощадбанк» в особі філії F Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З Довідкового листа Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року, який складено секретарем суду ОСОБА_2, вбачається, що меморіальний ордер F НОМЕР_1 від 02.05.2019 року проходив в матеріалах справи F 639/3073/19, провадження F 2/639/1353/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом. Вищевказана цивільна справа перебуває в провадженні судді Баркової Н.В.
Отже, меморіальний ордер F НОМЕР_1 від 02.05.2019 року не може сприйматися судом як належний доказ сплати судового збору по цивільній справі F 639/3074/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
А тому, АТ «Ощадбанк» в особі філії F Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. із зазначенням реквізитів, а саме: одержувач коштів - УК у Новобаварському районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31215206020008; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова та надати суду докази його сплати.
Частиною 9 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно зі ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
РозFяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пFятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 15.05.2019 року.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 81744477, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3074/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: