Постанова № 81743957, 15.05.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа F 610/1371/19

Провадження F 3/610/462/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії F 53393358 від 11.05.2019 року, складеного стосовно ОСОБА_1, підпис останнього у протоколі відсутній. Зазначено, що він відмовився від підпису у протоколі. Відомостей про те, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 були розFяснені процесуальні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, матеріали справи не містять. У протоколі відсутні підписи свідків на підтвердження розFяснення ОСОБА_1 його прав.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, який її сформував, а також подальшого направлення справи до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова