Ухвала суду № 81743914, 13.05.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

F 610/1991/18 F 1-кс/610/647/2019

м. Балаклія 13.05.2019 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., за участі: секретаря Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні F 42018221380000070,

в с т а н о в и в:

Слідчий Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Згідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю слідчого або прокурора.

10.05.2019р. слідчий подав заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення. Відповідно до довідки про доставку SMS, судова повістка була доставлена 11.05.2019р. об 11.43год. на номер, зазначений у заявці.

Однак, слідчий або прокурор у цьому кримінальному провадженні в судове засідання не з'явилися, таким чином не підтримавши доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Тому, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити не по його суті, що не позбавляє їх права на повторне подання клопотання до закінчення строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Повністю відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Стригуненко